Решение по делу № 2-994/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа к <ФИО3> о взыскании задолженности за теплоэнергию

                                                  У С Т А Н О В И Л

            УМУПТС обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию по следующим основаниям: между УМУПТС и <ФИО4> проживающим по ул. х, х кв. х в с. х х района х края был заключен договор на оказание услуг отопления. За полученную теплоэнергию, в период с х х г по х х г. ( включительно) ответчик не оплачивал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме  20 963 руб. 30 коп. Ответчик не оплатил задолженность в сумме 20 963 рублей 30 коп., которую  представитель просит взыскать в пользу истца,  пеню в сумме 251 рубля 55 коп., и расходы по уплате госпошлины  в сумме 836 руб. 45 коп.   

 Представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчика долг в полном объеме.

  Ответчик в судебное заседание  не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Конверт с повесткой, направленный по месту регистрации возвратился в связи с не проживанием адресата по указанному адресу. В связи с чем, дело рассматривается с участием адвоката <ФИО6>, представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

 Адвокат <ФИО6> не возражала против заявленных исковых требований.

 Суд, выслушав адвоката, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности ответчика за поставку тепловой энергии составляет 20 963 рубля 30 коп., что подтверждается расчетом суммы исковых требований и пеня в сумме 251 рубля 55 коп.

             В  соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит к  взысканию государственная пошлина в сумме 836 руб. 45 коп.

            Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                

                                                  Р Е Ш И Л

          Взыскать с <ФИО3> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  20 963 рублей 30 коп.,  пени в сумме 251 руб. 55 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 836 руб. 45 коп., а всего 22 051 руб. 30 коп.( двадцать две тысячи пятьдесят один рубль 30 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

           Мировой судья                                                      <ФИО1>

2-994/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее