Решение по делу № 5-1168/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1168/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» июля 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Ушакова Н.Н, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Ушаков Н.Н. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 с  государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Ушакову Н.Н. прави обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отвода  судье и ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении  дела Ушакову Н.Н. винув совершении им правонарушения признал полностью и пояснил, что поехал за грибами.

Выслушав объяснения Ушакова Н.Н., проверив материалы дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  его  от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КоАП РФ, т.к. в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Ушаков Н.Н.  находится в состоянии алкогольного опьянения  послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Ушакова Н.Н. проводилосьдолжностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Ушакова Н.Н. проведенов соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, от подписи которого Ушаков Н.Н. отказался.

Вина  в совершении  Ушаковым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении;  

- протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- акт <ОБЕЗЛИЧЕНО>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменные объяснения  Костроминой Л.Н, Сажина В.В;

- справка ГИБДД МО МВД «Сысольский» о том, что Ушаков Н.Н. не имеет водительского удостоверения.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих  административную ответственность водителя  Ушакова Н.Н., прирассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Ушакова Н.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ушакова Н.Н. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с <ДАТА>. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.