Решение по делу № 2-3264/2016 от 26.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 16 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием истца Кондратьева А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Орифову Ф.Б., в котором просит: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В судебном заседании истец Кондратьев А.Н. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, так как согласно справке предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, следует, что ответчик проживает на территории <адрес>.

Ответчик Орифов Ф.Б. извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Орифова Ф.Б. в <адрес>: <адрес>. Исковое заявление принято Железнодорожным районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, следует, что ответчик Орифов Ф.Б. зарегистрирован с 13.03.2013 г. по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик Орифов Ф.Б. проживал в Центральном районе г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко