Решение по делу № 2-8149/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-8149/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Семяшкиной А.В.,

с участием представителя истца Тегливца Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

29 сентября 2017 года гражданское дело по иску Осетрова А.Ю. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

Осетров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 56082 руб., расходов по оплате оценки в сумме 15300 руб. и судебных расходов по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «...» и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства ..., по риску «Автокаско». Выгодоприобретателем по договору является ООО «...».

** ** ** в ** ** ** на ... км автодороги «...» ... района ... области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Бушенева К.М. и автомобиля ... под управлением ... А.П.

Страховой компанией ООО «СК «Согласие» выплачено страховое возмещение ООО «...» в размере ...., исходя из п.1.6.32 Правил, а именно страховщиком была установлена конструктивная гибель транспортного средства.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В данном случае факт наступления страхового случая установлен.В соответствии с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации (приведенной в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном 30.01.2013) утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства.

Также судом установлено, что ** ** ** ООО «КарьерСтройИндустрия» заключило с Осетровым А.Ю. договор уступки требований от ООО «СК Согласие» страхового возмещения, наступившие по ДТП от ** ** **.

Договор цессии (уступки права требования убытков, причиненных при дорожно-транспортном происшествии) не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов страховщика.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.09.2016 с ООО «СК «Согласие» в пользу Осетрова А.Ю. взыскано .... в счет страхового возмещения, .... в счет расходов по эвакуации транспортного средства. Этим же решением в удовлетворении требований Осетрова А.Ю. к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказано.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Осетрова А.Ю. о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения (утраты товарной стоимости).

Согласно отчету ИП ... М.П. №..., представленному истцом, стоимость утраты товарной стоимости составила ...

При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает в качестве достоверного доказательства по делу отчет ИП ... М.П., таким образом с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Осетрова А.Ю. следует взыскать страховое возмещение в сумме ...

В силу ст.ст.15, 064 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку ущерба в сумме ... а также комиссия банка при оплате услуг оценщика в сумме ...

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в сумме ...

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Осетрова А.Ю. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме ....

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 1891,46 руб. государственной пошлины по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Осетрова А.Ю. 56082 руб. страхового возмещения, 15300 руб. убытков, 15000 руб. судебных расходов, всего – 86382 рубля.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 1891 рубль 46 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник