Решение от 11.06.2014 по делу № 2-1137/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-1137/14 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,

при секретаре Хрусталевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖКС №1" к Таргонской Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЖКС №1" обратился в Дзержинский районный суд с иском Таргонской Н.А., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указывая при этом, что ответчик Таргонская Н.А. является собственником жилого помещения – комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней. Ответчик не выполняет свою обязанность по оплате начисляемых коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Таргонская Н.А. в назначенное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 66), каких-либо заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Неявка в судебное заседание ответчика не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи доли квартиры от ... Таргонская Н.А. на праве общей долевой собственности является собственником <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при этом в пользовании у истца находится комната площадью <данные изъяты> кв.м. в указанной квартире, где истица постоянно зарегистрирована (л.д.17-19).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, Таргонская Н.А. должна нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг по занимаемой ею жилой площади.

Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленных истцом документам, свою обязанность по надлежащему и своевременному внесению платы за пользования жилым помещением, Таргонская Н.А. не исполняла надлежащим образом, в связи с чем за период с ... по ... у нее образовалась задолженность, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д.10-12).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд полагает, что с ответчика Таргонской Н.А. должна быть взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Так же с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ №1" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ... ░░░░