Решение от 12.02.2014 по делу № 2-102/2014 от 24.01.2014

дело № 2-102/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 февраля 2014 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Гималетдиновой А.И.,

с участием пом.прокурора <адрес> РБ Фаизова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства к Латыпову Д.Н.,

у с т а н о в и л :

    прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства к Латыпову Д.Н., указывая следующее:

<адрес> РБ проведена проверка исполнения требований лесного законодательства, которой установлено, что Латыповым Д.Н. допущено захламление земель лесного фонда в квартале 158, выдела 28, <адрес> лесничества ГБУ РБ «Салаватское лесничество» при заготовке древесины не проведена очистка мест рубок. Просит обязать ответчика Латыпова Д.Н. произвести очистку лесного участка в квартале 158, выдела 28, <адрес> лесничества ГБУ РБ «Салаватское лесничество» от порубочных остатков, в месячный срок со дня принятия судебного решения.

В судебном заседании пом.прокурор <адрес> Фаизов Н.Н. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, обязать ответчика Латыпова Д.Н. произвести очистку лесного участка в квартале 158, выдела 28, <адрес> лесничества ГБУ РБ «Салаватское лесничество» от порубочных остатков, в месячный срок со дня принятия судебного решения.

Ответчик Латыпов Д.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ГБУ РБ «Салаватское лесничество», надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пом.прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и подлежащих удовлетворению заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.ст.42,58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 Лесного Кодекса Российской Федерации от 04.12.2006г., порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности, правилами ухода за лесами.

Согласно «Правилам заготовки» древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. №337, лесопользователи при заготовке древесины обязаны, выполнять требования лесного законодательства Российской Федерации, не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса, не оставлять завалы, срубленные и оставленные на лесосеке деревья, не допускать невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии со ст.8 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч.1 ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как следует из материалов дела, между ГБУ РБ «Салаватское лесничество» и Латыповым Д.Н. заключен договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела ФГЛ и ПН по Салаватскому лесничеству А.В.Р. произведен осмотр участка леса, квартала 158, выдела 28, <адрес> лесничества (протокол осмотра от 18.10.2013г.), которым выписано предписание об устранении нарушений законодательства в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов в 10-дневный срок и составлен протокол № об административном правонарушении, вручено под роспись Латыпову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Д.Н. постановлением № начальника Отдела ФГЛ и ПН по Салаватскому лесничеству Б.Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из вышеуказанного очевидно нарушение Латыповым Д.Н. требований федерального законодательства «Об охране окружающей среды». Каких-либо доказательств ответчиком, свидетельствующих о выполнении вышеуказанных требований закона, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 158, ░░░░░░ 28, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░          ░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░