Решение по делу № 12-1350/2018 от 26.07.2018

дело № 12-1350/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 19.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И.,

с участием заявителя Фарраховой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство гражданки Российской Федерации Фарраховой Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006160902000743 от 01.09.2016, которым заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006160902000743 от 01.09.2016 Фаррахова Г.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. Как указано в постановлении, в 7:52 час. 11.07.2016 Фаррахова Г.Х., являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на территории с зелёными насаждениями вблизи дома 84 по ул.Братьев Касимовых г.Казани осуществила размещение вышеуказанного транспортного средства.

    Фаррахова Г.Х. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. При этом просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку в срок до 13.07.2018 ей не было известно об оспариваемом постановлении. О том, что в отношении неё Административной комиссии г.Казани вынесено постановление № 85100006160902000743 от 01.09.2016 ей стало известно после списания денежных средств в счёт назначенного штрафа во исполнение данного постановления. Копию оспариваемого постановления она не получала.

В судебном заседании заявитель ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и доводы жалобы поддержала.

Представитель Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы заявителя и изучив представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006160902000743 от 01.09.2016 по делу об административном правонарушении в отношении Фарраховой Г.Х. была направлена 06.09.2016 по адресу регистрации и проживания, указанному материалах дела и получена адресатом 07.09.2016, следовательно, срок для его обжалования с учетом выходных дней истекал 19.09.2016.

Тогда как жалоба на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства была сдана в Приволжский районный суд г.Казани 26.07.2018, то есть со значительным пропуском процессуального срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя жалобы о том, что она копию обжалуемого постановления не получала, является надуманным, поскольку факт получения указанного процессуального документа лицом, привлекаемым к административной ответственности подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которым отправление с почтовым идентификатором № 42006995714218, направленное Фарраховой Г.Х. по адресу: <адрес>, получено адресатом 07.09.2016.

Наличие у Фарраховой Г.Х. объективных препятствий для своевременной подачи жалобы на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства материалами дела не подтверждено. Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, поэтому ходатайство о восстановлении попущенного процессуального срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Доводы жалобы Фарраховой Г.Х. о том, что она является родителем ребенка-инвалида, не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Фарраховой Г.Х. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006160902000743 от 01.09.2016 и отказать в принятии к рассмотрению жалобы Фарраховой Г.Х. на указанное выше постановление, возвратив заявителю поданную жалобу с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Галяутдинова