Решение по делу № 2-1000/2019 от 19.12.2018

Дело №...

Поступило в суд 17 декабря 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Т. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Новиковой Т. Я. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Андросова Т.В. обратилась в суд с заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены Новикова Т. Я. и администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены НСТ «...», внесла вступительный взнос, и ей был выделен земельный участок, которым ранее пользовалась Новикова Т.Я. и которая написала заявление о выходе из СНТ. С указанного времени истица непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает необходимые членские взносы, коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, построила на нем хозяйственное помещение. Однако в связи с тем, что спорный земельный участок числиться за Новиковой Т.Я., она лишена возможности совершить регистрационные действия в отношении земельного участка.

В судебное заседание истец Андросова Т.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Новикова Т.Я. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и полагают что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

    В судебное заседание третье лицо – НСТ «...» не явилось, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования Иванова С.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

    Материалами дела установлено, что земельный участок №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ответчику Новиковой Т. Я. на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН следует, что право собственности ответчика на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Андросова Т. В. на основании заявления была принята в члены СНТ «Чебурки» и ей был выделен земельный участок №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола №... заседания правления НСТ «...», согласно которому было принято решение об исключении Новиковой Т.Я. из членов товарищества и принятии от нее участка №... для распределения и принятии Андросовой Т.В. в члены товарищества и выделении ей спорного земельного участка.

Согласно представленной членской книжке истца, справке председателя правления НСТ «...», она принят в члены СНТ «...», ей выделен с пользование участок №... площадью 0,06га, с момента приобретения спорного земельного участка исправно вносит плату за спорный земельный участок, пользуется земельным участком для выращивания овощей.

          В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Новиковой Т. Я. иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает, что требования Андросовой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества, то есть Новикова Т. Я., которая исковые требования признала в полном объеме, администрация Новосибирского района Новосибирской области и администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении к ним требований должно быть отказано.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андросовой Т. В. удовлетворить.

Признать за Андросовой Т. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                         А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ