Решение по делу № 2-448/2019 (2-5487/2018;) ~ М-5162/2018 от 30.11.2018

Дело №... – 448/2019                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, заявлений о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, не явился в суд по вторичному вызову, а именно в судебное заседание, назначенное на "."..г. и настоящее судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доверенность на представление его интересов в суде не оформил.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку истец дважды не явился в суд, исковое заявление к ООО «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: