Решение по делу № 5-380/2013 от 21.05.2013

Решение по административному делу

№ 5-380/2013 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» мая 2013 годас. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», юридический адрес: <АДРЕС> района, Республики Коми, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, ООО «Водоканал» постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе <НОМЕР> от <ДАТА3> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.6.3 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Общество в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатило, за рассрочкой, отсрочкой исполнения постановления о наложении  штрафа не обращалось. Тем самым ООО «Водоканал» вменяется в вину совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Водоканал» в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался мировым судьей по  адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу Федерального Закона  от 05.04.2013 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 09 мая 2013 года, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ изложена в следующей редакции: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу вышеуказанного Федерального Закона ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

          В соответствии с изменениями, внесенными в ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с увеличением срока для добровольной оплаты суммы назначенного административного штрафа до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и введении в санкцию  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  дополнительной меры наказания в виде обязательных работ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканал», возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 24.5 ч.1 п.2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным Законом  от 05.04.2013 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  мировой судья,                     П О С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-  подпись

Копия верна: мировой судья -                                                 А.Ю. Лисиенко