Решение по делу № 2-3277/2012 ~ М-3258/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-3277/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Персиной Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО4 к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу выгодоприобретателя АК Сберегательный банк РФ Геленджикское ОСБ № страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Автомобиль застрахован в городе Геленджике по адресу: <адрес> - что является Новороссийским филиалом, (<адрес>.) Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСТРА» - страховой полис комплексного страхования автотранспортного средства (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, оплатив страховой взнос в сумме <данные изъяты> рублей - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному полису выгодоприобритателем является АК Сберегательный банк РФ Геленджикское ОСБ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, неустановленное лицо находясь по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, похитил автомобиль <данные изъяты> выпуска, государственный номер №, паспорт транспортного средства серии <адрес>,принадлежащий Истцу на праве собственности. Истец обратился в СО по РП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, где было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления п.В.ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с тем, что наступил страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ОАО СК «РОСТРА» - написал Заявление о происшедшем событии по риску Хищение. ДД.ММ.ГГГГ сдал полный комплект обязательных документов. До настоящего времени никакой информации и выплаты ОАО СК «РОСТРА» не производились.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал и просил взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу выгодоприобретателя АК Сберегательный банк РФ <адрес> ОСБ № страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель АК Сберегательный банк РФ <адрес> ОСБ № в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на иск, в котором просил исключить ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ОСБ № из процессуального положения по делу - «выгодоприобретатель». Свои доводы обосновал тем, что, ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ОСБ№ не может являться выгодоприобретателем, так как ФИО1 нарушены пункты <данные изъяты> кредитного договора, а также пункт <данные изъяты> кредитного договора «отсутствия страхования /продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с <данные изъяты>. договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с <данные изъяты>.». Срок действия страхового полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период времени наступил страховой случай. Тройственное соглашение, заключенное в период действия страхового полиса между сторонами отсутствует, в связи с чем в случае удовлетворения искового заявления выгодоприобретателем является ФИО1 Кроме того, Решением Федеральной службы по финансовым рынкам oт ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страхования ОАО Страховой Компании «РОСТРА» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела №). Данное решение принято в связи с неустранением субъектов страхового дела в установленный срок нарушений страховою законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензии.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщив причину неявки. Суд полагает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №. Автомобиль ФИО1 застрахован в ОАО Страховой Компании «РОСТРА» страховой полис комплексного страхования автотранспортного средства (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, по указанному полису выгодоприобритателем является АК Сберегательный банк РФ <адрес> ОСБ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, похитил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, принадлежащий Истцу на праве собственности. Истец обратился в СО по РП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, где было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления п.В.ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с тем, что наступил страховой случай, Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО СК «РОСТРА» - написал Заявление о происшедшем событии по риску хищение, ДД.ММ.ГГГГ сдал полный комплект обязательных документов. По настоящее время Ответчик выплату не произвел.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Согласно страховому полису комплексного страхования автотранспортного средства (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно добровольному договору страхования, заключенного между ФИО1 и ОАО СК «РОСТРА», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем является АК Сберегательный банк РФ <адрес> ОСБ №.

При <адрес> ОСБ № страховое возмещение в размере в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу выгодоприобретателя АК Сберегательный банк РФ <адрес> ОСБ № страховую выплату в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья