Решение по делу № 5-421/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-421/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» апреля  2012  года                                                                                                      г.Сыктывкар

Мировой судья  Кутузовского судебного участка Республики Коми  Мамонова Н.В.,    рассмотрев  дело об административном правонарушении предусмотренном ч 1  ст. 15.6   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица -

<ОБЕЗЛИЧИНО> трейдинг»  М.Г.1, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ,  уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу:  г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к аналогичной  административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧИНО> трейдинг»М.Г.1 совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:   

В нарушение  установленного  п.2 ст.15 Федерального закона  №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»  срока- до 31октября 2011 года  директор ООО «Фокс <ОБЕЗЛИЧИНО>  М.Г.1 не предоставила в налоговый орган  бухгалтерскую отчетность за 9 месяцев  2011г.

Для участия в рассмотрении  дела привлекаемое к ответственности  должностное лицо - М.Г.1 не явилась. Судебное  извещение, направленное по указанному в протоколе об  административном правонарушении  месту её жительства, было возвращено на судебный участок с отметкой отделения  почтовой связи  «за истечением срока хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом,  при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации  своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

При этом, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности   М.Г.1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, и исходит из следующего.

В силу  ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ  об административных  правонарушениях  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

  Согласно  ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 12.01.2012г., <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> является М.Г.1

Оценивая   в совокупности  имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ,  мировой судья квалифицирует действия  должностного лица М.Г.1 по ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Виновность в совершении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> М.Г.1  подтверждается   имеющимися  в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от  07.02.2012 № 11-24/1588, о том, что в нарушение п.1ст.23, и п.2 ст.15 Федерального закона  №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» было допущено нарушение срока предоставления в налоговый орган  Бухгалтерской квартальной отчетности за 9 месяцев 2011г.

Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих  административную ответственность должностного лица М.Г.1  при рассмотрении дела установлено не было.

С учетом  установленных  обстоятельств дела  и, принимая во внимание  характер совершенного М.Г.1 правонарушения в сфере  нарушения  законодательства о налогах  и сборах,  личность  виновного  должностного лица,  привлекаемого к  ответственности впервые,  ее материальное положение  мировой судья находит возможным  назначить М.Г.1 наказание  в пределах санкции ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ  в виде административного штрафа    минимального размера - 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6., ст. 29.9; ст. 29.10  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  М.Г.1 виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей,  подлежащего уплате в банк по следующим реквизитам: ИНН 1101481359 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК России г.Сыктывкара Р/счет получателя 401 018 100 000 00010004 ОКАТО 87401000 000 КБК 18211603030016000140 Назначение платежа - административный штраф согласно постановлению по делу № 5-421/2012 от 13.04.2012г., протокол № 11-24/1588 от 07.02.2012г.). 

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья	Н.В. Мамонова

       Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» , что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.