Дело № 2-1812(1)/2015
Определение
23 апреля 2015 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Юхачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис –П» о признании сделки недействительной, защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Цаплина В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис –П» о признании сделки недействительной, защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Рассмотрение дела было назначено на 06 апреля 2015 года о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на 23 апреля 2015 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны на 06 апреля 2015 года и 23 апреля 2015 года, однако стороны в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис –П» о признании сделки недействительной, защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Е.В.Пириева
Секретарь О.В.Юхачева