Решение по делу № 0 от 19.10.2011

Решение по административному делу

Постановление

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 46 <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1., 29.7., 29.10. КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича 03. 04. 1969 г.р., прож. с. <АДРЕС> района, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

По ходатайству <ФИО3> административное дело направлено для рассмотрения по месту его жительства.

Судебные извещения о явке в суд на имя <ФИО3> возвращены без вручения с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии с п.6 Постановления №

5 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснены.

Установил:

<ДАТА3> в 14 час 40 мин на ул. <АДРЕС> 2«а» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> управляя автомашиной ГАЗ 24-01 за регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и отказался по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 АА 159986 от 10.07. 2011 года, в котором указано, что <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и в присутствии свидетелей, при этом разъяснен порядок его проведения, а также предложено пройти медицинское освидетельствование. От подписания протокола

6 административном правонарушении и дачи объяснений <ФИО3> отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 РР 016745 от <ДАТА4> составленного в присутствии двух понятых, от прохождения которого и подписания протокола <ФИО3> отказался.

- объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> которые показали, что <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование с применением прибора и пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. <ФИО3> было также предложено ознакомиться с материалами дела и подписать их, на что он ответил отказом. Знакомые <ФИО3> <ФИО6> и его мать Нина Владимировна дали объяснения, что <ФИО2> А.Мю. вместе с ними употреблял спиртное, после чего они поехали на АЗС с. <АДРЕС> и по пути следования <ФИО3> не справился с управлением и сбил дорожный знак.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления т/с на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26. ч.1 и 29.10 КоАП РФ

Постановил:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Водительское удостоверение 05 УН 846770 и постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, копию постановления для сведения направить в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

<ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения её копии.

Мировой судья

0

Категория:
Административные
Ответчики
Магомедовича
Суд
Судебный участок №46 Буйнакского района
Судья
Мусаев Гаджирагим Умарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
46.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее