Решение по делу № 5-4/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село "Адрес"                                                                                                             11 января 2011 года

Суд  в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка по "Адрес" району РБ <ФИО1>

расположенного по адресу: Республика "Адрес" район "Адрес" ул.Химиков "Адрес",

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Клетцер <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р. "Адрес" привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

        Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов не поступало.

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.2  ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, за оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 

            Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, <ДАТА> года, в <ДАТА> часов <ДАТА> минут, водитель <ФИО3> на "Адрес", управлял, транспортным средством марки трактор <НОМЕР>, г.р.з. УЕ <НОМЕР> RUS и оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

              В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП признал, в содеянном раскаялся.

           Суд, выслушав привлекаемого, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к следующим выводам.

           В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

           Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, предусматривает административную ответственность  в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

        немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы,' имеющие отношение к происшествию;

        принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

          освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

          сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

         <ФИО3> оставляя место ДТП, действовал умышленно, так как сознавал  и заведомо знал, что оставляет место ДТП, участником которого он является, и желал совершить эти действия. Кроме того, оставляя место ДТП, <ФИО3> знал, что действует в нарушение Правил дорожного движения (п. 2.5 ПДД), т.е. сознательно игнорировал возложенную на него обязанность Правилами.

            Обстоятельства дела, помимо показаний привлекаемого объективно подтверждаются: материалами данного дела которые исследованы и оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к выводу, что вина <ФИО3>.  - установлена, и  его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

                    Таким образом, судом установлено, что <ФИО3>  управляя транспортным средством марки трактор <НОМЕР>, г.р.з. УЕ <НОМЕР> RUS совершил дорожное транспортное происшествие и оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.       

                     При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП. Суд признал, раскаяние привлекаемого в содеянном,  отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП., судом не установлено, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

          В силу ч.2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        <ФИО3> совершеннолетний, военнослужащим, инвалидом 1 или 2группы, сотрудником органов внутренних дел и других учреждений, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является.

        С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая то обстоятельство, что <ФИО3> имеет водительское удостоверение, не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административных арест, препятствий для назначения ему наказания в виде административного лишения права управления транспортными средствами не имеется, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи.

        Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Клетцер <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

            Срок наказания исчислять с 22.07.2011 г.

             Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка по Аургазинскому району РБ.

   Мировой судья  подпись имеется Р.Р. Валитов

02.03.2011 г. Аургазинский районный суд РБ удовлетворил апелляционную жалобу Клетцер И.Ю., данное постановление отменено, производство по данному делу прекращено.