Решение по делу № 0 от 27.01.2011

Решение по уголовному делу

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е27 января 2011года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской обл. Османова Н.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Промышленного района г. Самара Калгатина С.А. , защитника в лице адвоката Легостаева А.В. (ордер № 003550 от 20.01.2011года; удостоверение № 692 ), при секретаре Богдановой А.А., а также с участием подсудимого Левицкого Я.И. , и потерпевшего Шатдинова Р.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛЕВИЦКОГО Я.И. , 20.06.1991 года рождения, уроженца г. Куйбышева, холостого , несовершеннолетних детей не имеет, образование среднее , студента 1 курса Современной Гуманитарной Академии, ранее не судимого, проживающего по адресу г.Самара, пр.Кирова, 419-48, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ,

установил:Левицкий Я.И. совершилнанесение побоев  из хулиганских побуждений, причинивших  потерпевшему физическую боль , но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,    при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4> примерно в 23.00 час. Левицкий Я.И., находясь во дворе  дома <НОМЕР> «б»  по <АДРЕС>   в <АДРЕС>, имея умысел на нанесение  побоев  и причинение физической боли из хулиганских побуждений,  подошел к ранее незнакомому  <ФИО1>  и умышленно, беспричинно нанес ему не менее  3-х ударов  ногой в область головы, отчего последний упал на землю. <ФИО2> , продолжая преступные действия, нанес лежащему на земле <ФИО1>  один удар рукой  по лицу. Своими действиями  подсудимый  причинил потерпевшему физическую боль. 

            Действия  подсудимого органами дознания   квалифицированы по п . «а»  ч.2 ст. 116 УК РФ.

            Подсудимый  Левицкий Я.И.   с предъявленным обвинением согласился полностью, в судебном заседании поддержал заявленное на следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

           Потерпевший  <ФИО1>  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, при этом заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.  Подсудимый  принес ему извинения, которые он принял. Наказывать его не желает.

            Подсудимый и его защитник , а также государственный обвинитель  не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

            Последствия прекращения дела за примирением подсудимому разъяснены и понятны.

            Заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное  подсудимому  , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям подсудимого  дана правильная юридическая квалификация по п. «а»  ч.2 ст. 116 УК РФ.

            Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левицкий Я.И.    ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой  тяжести, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему , чем загладил причиненный вред.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 39, 254 УПК РФ, 

постановил:

            Производство по уголовному делу в отношении <ФИО2>    по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим , на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

            Меру пресечения  -подписка о невыезде Левицкому Я.И. отменить. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.С.<ФИО3>