Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цыдендамбаев Ч. О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ РБ, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
При выездной налоговой проверке <ОБЕЗЛИЧИНО> возникла необходимость на основании ст. 90 НК РФ допросить генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Цыдендамбаев Ч. О.1, он вызывался по повестке на допрос к 10 час. 00 мин. <ДАТА3> Повестка о вызове на допрос свидетеля <НОМЕР>-109 от <ДАТА4> была лично вручена Цыдендамбаев Ч. О.1 <ДАТА5> От него <ДАТА6> поступило письмо о том, что он не сможет прибыть <ДАТА7> на допрос в связи с тем, что с 11 по <ДАТА8> в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО> должен принимать участие в научно-практической конференции «Строительный комплекс России». Налоговый орган в адрес ФГБОУ ВПО ВСГУТУ направил запрос о предоставлении информации с предоставлением подтверждающих документов в отношении Цыдендамбаев Ч. О.1 Из полученного ответа ФГБОУ ВПО ВСГУТУ установлено, что Цыдендамбаев Ч. О.1 работает в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА9> по настоящее время. В данный момент находится в очередном отпуске с <ДАТА10> по <ДАТА11> и на Международный научно-практической конференции «Строительный комплекс России» участие не принимал. Таким образом, Цыдендамбаев Ч. О.1 не явился на допрос в качестве свидетеля без уважительной причины.
В судебное заседание Цыдендамбаев Ч. О.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Цыдендамбаев Ч. О.1 усматривается состав административного правонарушения, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно п.7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждаются приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> о том, что на основании решения учредителей <ОБЕЗЛИЧИНО> Цыдендамбаев Ч. О.1 приступает к исполнению обязанностей генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> повесткой от <ДАТА4> о вызове на допрос в качестве свидетеля генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Цыдендамбаев Ч. О.1, полученной <ДАТА13> лично Цыдендамбаев Ч. О.1 Ч.О.; письмом генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Цыдендамбаев Ч. О.1 от <ДАТА6> о том, что явиться <ДАТА7> не сможет, так как его основной деятельностью является работа в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> кафедры «Промышленное гражданское строительство» в Восточно- Сибирском Государственном Университете Технологии и Управления, с 11 по <ДАТА8> он обязан находиться на международной научно- практической конференции «Строительный комплекс России. Наука. Образование. Практика», проходящей в Спортивно- оздоровительном лагере «Ровесник» на оз. Байкал; запрос МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ в ВСГТУ от <ДАТА14> года; ответ ректора ВСГУТУ о том. Что Цыдендамбаев Ч. О.1 с <ДАТА9> по настоящее время работает в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> кафедры «Промышленное и гражданское строительство», в данный момент находится в очередном отпуске с <ДАТА10> по <ДАТА11>, участия в Международной научно- практической конференции «Строительный комплекс России» не принимал.
В своем объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, Цыдендамбаев Ч. О.1 пояснял, что на конференцию ездил в качестве спонсора и в официальном протоколе участников не заявлен. Документов, подтверждающих данные доводы в материалах дела не имеется. Также суду не представлены доказательства, подтверждающие необходимость участия Цыдендамбаев Ч. О.1 в указанный день на мероприятии.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Цыдендамбаев Ч. О.1 троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыдендамбаев Ч. О.1, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыдендамбаев Ч. О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: наименование администратора поступлений: УФК по РБ МРИ ФНС РФ № 1 по РБ, ИНН администратора поступлений 0323121235, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001, КПП 032301001, ОКАТО 81401000000, КБК 18211603030016000140. Штраф необходимо оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить мировому судье.
Мировой судья Н.С. Рыкова