Решение по делу № 2-2962/2015 от 26.06.2015

Дело № 2- 2962/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

с участием ответчика Назарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Иркутской области к Назарову В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Назарову В.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2690,37 руб., в том числе недоимку за 2012 года в размере 1840 руб., пени в размере 850,37 руб.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Назаров В.В. в судебном заседании на иск возражал. Пояснил, что принадлежащий ему автомобиль ГАЗ-53 госномер Х 948 ВТ, в 2003 году был незаконно угнан сотрудниками ГИБДД Иркутской области. Несмотря на решение суда о признании действий сотрудников ГИБДД незаконными, автомобиль до настоящего времени ему не возвращен, в связи с чем у него не имеется обязанности по уплате транспортного налога, начисленного на этот автомобиль. Кроме того, заявил оп пропуске давности обращения в суд с иском.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В порядке ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, уплата в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление пени в силу ст. 75 НК РФ.

На основании сведений, представленных в налоговый орган установлено, что ответчик является собственником автомобиля ГАЗ 53 госномер Х948ВТ38.

Доводы ответчика о том, что автомобиль у него незаконно изъят и до настоящего времени не возвращен суд отклоняет. Из решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шовикова Т.Н. на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче автомобиля в пользу Назарова В.В., в присутствии двух понятых произвела изъятие автомобиля ГАЗ 53 госномер Х948ВТ и передачу автомобиля взыскателю. Машина возвращена в присутствии супруги Назарова В.В., которая от машины отказалась. Копию акта от ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписался.

Сведений о снятии указанного выше транспортного средства с регистрационного учета ответчик не представил.

За 2012 года ответчику начислен транспортный налог на указанный автомобиль в размере 1840 руб.

Доводы ответчика о том, что 1840 руб. – это сумма задолженности по налогу за предыдущие периоды, ничем не обоснованы. Налог счислен по налоговой ставке с учетом мощности двигателя автомобиля за один год.

Налоговое уведомление № 268591 направлено ответчику 03.07.2013, срок уплаты налога установлен до 05.11.2013. Сведений о направлении ответчику требования об уплате транспортного налога за 2012 года в размере 1840 руб., истцом не представлено.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, в настоящем случае требование об уплате налога должно было быть направлено ответчику не позднее 05.02.2014.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу.

19 мая 2014 года мировой судья судебного участка 61 судебного участка по г.Усть-Куту Иркутской области выдал судебный приказ о взыскании с Назарова В.В. задолженности по транспортному налогу за 2012 года в сумме 2262,50 руб. и пени в размере 850 руб.

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен 12 августа 2014 года.

Учитывая, что недоимка по налогам, сборам и другим обязательным платежам взыскивается с граждан в порядке приказного производства (ст. 122 ГПК РФ), в случае отмены судебного приказа, инспекция вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, исковое заявление подано в установленный законом срок и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Назарова В.В. в пользу МИФНС России № 13 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2012 года в размере 1840 руб. 00 коп., пени в размере 850 руб. 37 коп.

Взыскать с Назарова В.В. в доход городского округа Иваново госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.