Решение по делу № 1-48/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-48/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                                          «13» декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., с участием:

секретаря судебного заседания Романенко Н.А., государственного обвинителя  - помощника Уссурийского городского прокурора Трунова А.В.; потерпевших Аистова А.М., Нетяга В.Э., Радченко Е.С., Сергеевой И.В., Гончаровой И.А., Храпко А.С., Литовченко О.В., подсудимого - Бочкарёва И.Г., защитника - адвоката Качан Л.Л., представившей ордер № 367 от 13.12.2012г., предъявившей удостоверение № 1850, выданное 02.06.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бочкарёва Штепа Д.А.1, 00.00.004 рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 00 край г. Уссурийск, ул. 00 «Б», 00, ранее судимого: 06.03.2006 г. 00 районным судом Приморского края по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года; 27.11.07 г. Уссурийским городским судом по ст. 158 ч. 1, 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 05.05.09 г. по постановлению Артемовского горсуда от 24.04.09 г. освобожден УДО на 1 год 3 месяца 13 дней; 28.05.2010 г. Уссурийским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ л/св 1 г. 4 мес., ст. 70 УК РФ присоединен  от 27.11.2007 г., общий срок 1 г. 6 мес. л/свободы; постановлением 00 районного суда от 27.09.2011 г. изменен срок наказания на 1 г. 4 мес. л/свободы; 27.09.2011 г. освобожден по отбытию наказания; 27.07.2012 г. Мировым судьей судебного участка № 64 г. Уссурийска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. л/свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;  

с мерой пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарёв Штепа Д.А.1 совершил  хищение чужого имущества, а так же покушение на хищение чужого имущества в «BALZAM-маркет 1» ООО ТД «Савва плюс», супермаркете «Фреш 25» ООО «Твист», в супермаркете «5+», ООО «Мета», «BAEZAM -маркет» ЗАО «Примтехпромснаб», алкомаркет «Дилан» ООО «ДВ-Маркет», в бутике № 104 «Интер Мода» ИП «Ковава Т.Ю.». Преступления совершены Бочкарёвым И.Г. при следующих обстоятельствах. Бочкарёв И.Г. 07.09.2012 года в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 32 минуты, находясь в магазине «BALZAM-маркет1», ООО ТД«Савва плюс», расположенного по ул. 00, 51 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку игристого вина «Мартини брют», объемом 0,75 литра, стоимостью 869 рублей 93 копейки; одну бутылку вина «Тони Баррос», стоимостью 735 рублей; одну бутылку вина «Тони Баррос» десятилетней выдержки, стоимостью 1066 рублей 97 копеек, на общую сумму 2671 рубль 90 копеек, принадлежащие ООО ТД «Савва плюс», причинив тем самым ООО ТД «Савва плюс» материальный ущерб в сумме 2671 рубль 90 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 12.09.2012 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 37 минут находясь в супермаркете «Фреш 25» ООО «Твист», расположенного по ул. 00, 115 «А» в г. Уссурийске, Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку коньяка «MARTELL EXTRA OLD XO COGNAC», объемом 0,35 литров, стоимостью 4956  рублей  30  копеек,  принадлежащего   ООО   «Твист»,  чем  причинил  ООО   «Твист» материальный ущерб на сумму 4956 рублей 30 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 13.09.2012 года в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь в супермаркете «5+» ООО «Мета», расположенного по ул. 00, 137 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку двухслойного кофейного ликера «SHERIDAN'S», объемом 1 литр, стоимостью 1554 рубля 80 копеек, одну бутылку двухслойного кофейного ликера «SHERIDAN'S», объемом 0,7 литра, стоимостью 1092 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Мета», на общую сумму 2647 рублей 30 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 10 часов 55 минут 13.09.2012 года был задержан на месте преступления старшим смены охраны супермаркета «5+» Швецовым А.А.

Он же, 30.09.2012 года, в период времени с 17 часов 01 минуту до 17 часов 03 минуты, находясь в магазине «BALZAM-маркет» ЗАО «Примтехпромснаб», расположенного по ул. 00, 50 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку вермута «Мартини Россо», объемом 1 литр, стоимостью 568 рублей 18 копеек и одну бутылку водки «Абсолют», объемом 0,7 литра, стоимостью 614 рублей 70 копеек, принадлежащих ЗАО «Примтехпромснаб», причинив тем самым ЗАО «Примтехпромснаб» материальный ущерб на общую сумму 1182 рубля 88 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 10.10.2012 года в 13 часов 09 минут, находясь в алкомаркете «Дилан», расположенного по ул. 00 площадь, 4 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку коньяка «Арарат», объемом 0,7 литра, стоимостью 2978 рублей 62 копейки, принадлежащего ООО «ДВ-Маркет», чем причинил ООО «ДВ-Маркет» материальный ущерб на сумму 2978 рублей 62 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 12.10.2012 года, в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в бутике 2-00/2012 «Интер Мода», ИП «Ковава Т.Ю.», расположенного в здании торгового центра «Антарес», по ул. 00 86 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил джинсы мужские марки «Nard», производства Турции, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ИП «Ковава Т.Ю.», причинив тем самым ИП «Ковава Т.Ю.» материальный ущерб на сумму 2000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

Он же, 12.10.2012 года в период времени примерно с 14 часов 02 минут до 14 часов 09 минут находясь в супермаркете «5+» ООО «Мета», расположенного по ул. 00, 54 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил две упаковки сменных бритвенных кассет «Gilletee Fujin Proglide Power 8 штук», стоимостью за одну упаковку 1157 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Мета», на общую сумму 2314 рублей 22 копейки, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 14 часов 09 минут 12.10.2012 года был задержан на месте преступления старшим смены охраны супермаркета «5+» Вершининым О.В.

Он же, 20.10.2012 года в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 17 минут, находясь в алкомаркете «Дилан», расположенном по ул. 00 площадь 4 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку шампанского «Piper-Heidsieck», объемом 0,75 литра, стоимостью 2308 рублей 19 копеек, принадлежащего ООО «ДВ-Маркет», чем причинил ООО «ДВ-Маркет» материальный ущерб на сумму 2308 рублей 19 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 20.10.2012 года в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 54 минуты, находясь в супермаркете «5+»  ООО «Мета», расположенном по ул. 00, 54 в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку коньяка «Hennessy VSOP», стоимостью 3195 рублей, принадлежащего ООО «Мета», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 16 часов 55 минут 20.10.2012 года был задержан на месте преступления старшим смены охраны супермаркета «5+» Вершининым О.В.

Подсудимый Бочкарёв И.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Потерпевшие Аистова А.М., Нетяга В.Э., Радченко Е.С., Сергеевой И.В., Гончаровой И.А., Храпко А.С., Литовченко О.В., представили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Трунов А.В., защитник подсудимого Качен Л.Л., не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая то, что подсудимый Бочкарев И.Г. совершил преступления наказание, за которые не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке. Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает Бочкарёва И.Г. виновным по каждому из совершенных преступлений и квалифицирует его действия:1. по факту хищения имущества 07.09.2012 г. в магазине «BALZAM-маркет1», ООО ТД «Савва плюс», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2. по факту хищения имущества 12.09.2012 года в супермаркете «Фреш 25» ООО «Твист», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3. по факту покушения на хищение имущества 13.09.2012 года в супермаркете «5+» ООО «Мета», по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

4. по факту хищения имущества 30.09.2012 года в магазине «BALZAM-маркет» ЗАО «Примтехпромснаб», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

5. по факту хищения имущества 10.10.2012 года в алкомаркете «Дилан», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

6. по факту хищения имущества 12.10.2012 года, в бутике № 104 «Интер Мода», ИП «Ковава Т.Ю.», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7. по факту покушения на хищение имущества 12.10.2012 года в супермаркете «5+» ООО «Мета», по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

8. по факту хищения имущества 20.10.2012 года в алкомаркете «Дилан», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого;

9. по факту покушения на хищение имущества 20.10.2012 года в супермаркете «5+»  ООО «Мета», по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Штепа Д.А.2 на учете у врача психиатра не состоит (т. 3 л.д. 65), с 07.05.2001 г. состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ «КПБ № 1» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия. Активная зависимость. Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (т. 3 л.д. 66). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало, не трудоустроен, замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по характеру спокойный, скрытный, склонен к обману.

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной Штепа Д.А.2 по эпизодам преступлений совершенных: 07.09.2012 года в магазине «BALZAM-маркет1», ООО ТД «Савва плюс»; 12.09.2012 года в супермаркете «Фреш 25» ООО «Твист»;  30.09.2012 года в магазине «BALZAM-маркет» ЗАО «Примтехпромснаб»; 10.10.2012 года в алкомаркете «Дилан»; 12.10.2012 года в бутике № 104 «Интер Мода», ИП «Ковава Т.Ю.»; 12.10.2012 года в супермаркете «5+» ООО «Мета»; 20.10.2012 года в алкомаркете «Дилан». Кроме того суд при назначении наказания, учитывает как смягчающее наказание состояние здоровья подсудимого.

Суд не принимает как смягчающее обстоятельство в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка - Штепа Д.А.3 18.01.2004 года рождения, поскольку доказательств подтверждающих установление факта отцовства подсудимым, а так же фактов указывающих, что данный ребенок находится на иждивении и содержании Штепа Д.А.2, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления Бочкарёв И.Г. имеет непогашенную судимость по приговору Уссурийского городского суда от 28.05.2010 г. По мнению суда, назначение Бочкареву И.Г. наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы не достигнет целей наказания. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который ранее судим за аналогичные умышленное преступления связанные с хищением чужого имущества, учитывая, что данные преступления Бочкаревым И.Г. совершены в период условного осуждения по приговору Мирового судьи от 27.07.2012 г., суд полагает, что исправление Бочкарева И.Г. возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а так же требованиями ч. 3 ст. 66, ст. 62, ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному должна быть назначена исправительная колония строгого режима. При рассмотрении требований заявленных по гражданскому иску потерпевшими: ООО ТД «Савва-плюс» в лице Аистова А.М. на сумму 2671 рубль 90 копеек, ООО «Твист» в лице Нетяга В.Э. на сумму 4956 рублей 30 копеек; ЗАО «Примтехпромснаб» в лице Сергеева И.В. на сумму 1182 рубля 88 копеек; ООО «ДВ-Маркет» в лице Гончарова И.А. на сумму 5286 рублей 81 копейку, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которыми, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку в судебном заседании вина Бочкарева И.Г. установлена, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанную сумму надлежит взыскать с Бочкарева И.Г. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Штепа Д.А.2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 07.09.2012 г. в магазине «BALZAM-маркет1», ООО ТД «Савва плюс») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 12.09.2012 года в супермаркете «Фреш 25» ООО «Твист») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества 13.09.2012 года в супермаркете «5+» ООО «Мета»)  в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 30.09.2012 года в магазине «BALZAM-маркет» ЗАО «Примтехпромснаб») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 10.10.2012 года в алкомаркете «Дилан»)  в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 12.10.2012 года, в бутике № 104 «Интер Мода», ИП «Ковава Т.Ю.»)  в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества 12.10.2012 года в супермаркете «5+» ООО «Мета») в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 20.10.2012 года в алкомаркете «Дилан») в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Бочкареву И.Г. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 27.07.2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27.07.2012 года окончательно к отбытию определить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с «13» декабря 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бочкарева И.Г. под стражей с 23.10.2012 г. по 13.12.2012 г. Меру пресечения в отношении Бочкарева И.Г. - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. До вступления приговора в законную силу содержать Бочкарева Илью Георгиевича в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Россиипо Приморскому краю.

Вещественные доказательства:

- две бутылки двухслойного ликера «SHERIDAN'S», объемом 1 литр и объемом 0,7 литра хранящиеся у потерпевшей Радченко Е.С.; две упаковки сменных бритвенных кассет «Gilletee Fujin Proglide Power 8 штук», одна бутылка конька «Hennessy VSOP», объемом 0,7 литра, хранящиеся у потерпевшей Литовченко О.В.; джинсы марки «Nard», производства Турции, хранящиеся у потерпевшей Храпко А.С., оставить по принадлежности потерпевшим; - три диска с видеозаписями от 07.09.2012 года, 12.09.2012 года; диск с видеозаписью от 12.10.2012 года; диск с видеозаписью от20.10.2012 года; диски с видеозаписями от 10.10.2012 года, 20.10.2012 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле.

Удовлетворить гражданские иски потерпевших, взыскав с Бочкарёва Штепа Д.А.1, в счет возмещения ущерба:

- в пользу ООО ТД «Савва-плюс» 2671 рубль 90 копеек;

- в пользу ООО «Твист» 4956 рублей 30 копеек;

- в пользу ЗАО «Примтехпромснаб» 1182 рубля 88 копеек;

- в пользу ООО «ДВ-Маркет» 5286 рублей 81 копейку.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Бочкарёва И.Г., не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный судв течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска, а подсудимому в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                        И.С. Гавриленко