Решение по делу № 2-6244/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-6244/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 декабря 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием прокурора Лозовой Е.Г.,

истца Шайхиева И.В.,

ответчика Меньшикова Ю.В. и его представителя по ордеру Сурковой О.Ф.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шайхиева И. В. к Меньшикову Ю. В. о компенсации морального вреда и материального ущерба в результате ДТП,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику Меньшикову Ю.В. о компенсации морального вреда и материального ущерба в результате ДТП. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на участке дороги <адрес> обход 52 км. водитель - Меньшиков Ю.В. управляя автомобилем <А> допустил занос прицепа на остановочную площадку <адрес> и допустил столкновение с автобусом <Б>, после столкновения с автобусом <Б> автомобиль <А> выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода Шайхиева И.В., который получил травмы, квалифицируемые экспертом как средний вред здоровью. В результате вышеназванного ДТП Шайхиев И.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается выписным эпикризом. Также Шайхиев И.В. ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в экстренном порядке в отделение <данные изъяты> в котором находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом — перелом скулового комплекса слева со смещением отломков. В результате проведенного рентгенологического обследования выявлены в скуло-орбитальной области слева множественные переломы со смещением фрагментов. ДД.ММ.ГГГГ была проведена репозиция (операция целью которой является сопоставление фрагментов кости после перелома для обеспечения лучшего сращения кости). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шайхиев И.В. подвергался неоднократному рентгенологическому облучению (пять раз). Истцом понесены расходы на приобретение лекарств на общую сумму 1319 руб. 40 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена R-графия в стоматологической клиники <данные изъяты> за которую истцом было оплачено 1 500 руб. В результате произошедшего ДТП у истца ухудшилось зрение, в результате чего истец понес затраты на замену линз, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 690 руб. <адрес> истец проходил проверку зрения и приобрел очки, согласно рецептурного бланка от ДД.ММ.ГГГГ показатели зрения были значительно лучше. Очки, приобретенные истцом в ДД.ММ.ГГГГ перестали подходить истцу по зрению. Кроме того, в результате ДТП одежда, которая была одета на истце, а именно джинсы и куртка, пришли в негодность, в связи с чем истцу пришлось приобретать новые джинсы и новую куртку на сумму 1200 руб. и 4299 руб. Кроме того в результате ДТП истец испытал эмоциональное потрясение и страх за свою жизнь, за своих близких и родственников, которые могли бы остаться без него. Истцу причинены телесные повреждения в связи с чем по настоящее время истец не имеет возможности вести нормальный и привычный для него образ жизни. Истец длительное время находился на стационарном лечении, вынужден был соблюдать постельный режим, длительное время был ограничен в движении, в привычном для него питании, что вызывало большие неудобства, как для него, так и для его близких, которые заботились о нем. Истец испытывает по настоящее время боли в челюсти и нравственные страдания, которые имеют отражение и в повседневной жизни, значительно отличающейся от жизни здорового полноценного человека. На основании ст.ст. 151,1064, 1079, 1100 ГК РФ просит взыскать с ответчика Меньшикова Ю.В. расходы на приобретение лекарств в сумме 1319 руб. 40 коп.; на приобретение линз в сумме - 1690 руб. 00 коп.; материальный ущерб (приобретение пуховика и джинс), в сумме 5499 руб. 00 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей; судебные расходы в сумме 5000,00 руб. (за составление искового заявления), 300,00 руб. (за оплату государственной пошлины).

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

Меньшиков Ю.В. выплачивает Шайхиеву И.В. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 руб. в следующем порядке: 50 000 руб. в день утверждения мирового соглашения, оставшаяся сумма 50 000 руб. выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Шайхиевым И. В. и Меньшиковым Ю. В., по условиям которого:

Меньшиков Ю. В. выплачивает Шайхиеву И. В. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 руб. в следующем порядке: 50 000 руб. в день утверждения мирового соглашения, оставшаяся сумма 50 000 руб. выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: