Дело № 5-405/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
**.**.**. ********** **********
Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В. (**********), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабикова В. В., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, зарегистрированного по адресу: **********, фактически проживающего по адресу: **********,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** в отношении Бабикова В.В. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, выразившемся в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно **.**.** в **** мин. Бабиков В.В., управляя транспортным средством «****», государственный регистрационный знак ****, оставил место ДТП, участником которого он являлся. По делу в связи с розыском проводилось административное расследование.
В судебном заседании Бабиков В.В. факт совершения правонарушения признал.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Бабиков В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно схемой ДТП, объяснениями Бабикова В.В., Ф, З, Л
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабикова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ****
Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.
Копию постановления вручить Бабикову В.В. и направить в ОГИБДД ОМВД **********.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья - И.В.Филиппова