Решение по делу № 9а-27/2016 ~ М-424/2015 от 17.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

25 января 2016 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Каракич Л.Л., ознакомившись c административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техсервис», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), обратилось в суд с административным исковым заявлением к территориальному филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области и Правительству Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Определением от 21 декабря 2015 года заявление общества было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и истцу предложено в срок до 11 января 2016 года устранить его недостатки, а именно: представить подлинный либо надлежащим образом заверенный экземпляр решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка; положительное экспертное заключение на отчет с приложением копий указанных документов для лиц, участвующих в деле.

Копия определения вручена представителю ООО «Техсервис» С. 28 декабря 2015 года под роспись, а также получена административным истцом 29 декабря 2015 года.

Вместе с тем, до сегодняшнего дня требования об устранении нарушений, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем в полном объеме не исполнены.

В поступившем в суд 11 января 2016 года от представителя С. во исполнение определения от 21 декабря 2015 года пакете документов положительное экспертное заключение отсутствует.

Частная жалоба, поданная ООО «Техсервис» на определение судьи об оставлении административного иска общества без движения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 21 января 2016 года оставлена без удовлетворения.

При этом адресованное суду 22 января 2016 года ходатайство представителя С. о продлении срока для представления положительного экспертного заключения на отчет до 20 февраля 2016 года удовлетворению не подлежит, поскольку глава 8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает возможности продления процессуальных сроков, которые в силу статей 92 и 93 настоящего Кодекса оканчиваются при наступлении даты, установленной судом.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец в установленный срок не выполняет указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Иркутский областной суд.

Судья Л.Л. Каракич