Дело № 2-1289/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2016 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Перепелицыной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ланцовой Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ФИО7 «Потребительский кредит» в сумме 70000 руб. на срок 36 месяцев под 20,5 % годовых. <Дата обезличена> заемщик ФИО5 умерла.
29 сентября 2015 года наследнику Ланцовой Н.К. были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1
По сведениям ЕГРЮЛ наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.
По состоянию на 06 мая 2016 года задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 31 июля 2012 года по расчетам истца составила 8571 руб. 46 коп., в том числе: ссудная задолженность – 7195 руб. 88 коп., задолженность по процентам в сумме 1375 руб. 58 коп.
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 8571 руб. 46 коп., в том числе: ссудной задолженности – 7195 руб. 88 коп. и задолженность по процентам в сумме 1375 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. с наследника умершего заемщика ФИО1 – Ланцовой Н.К., которой 29 сентября 2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Ланцова Н.К. заявлением от 22 сентября 2016исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком Ланцовой Н.К.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Ланцовой Н. К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» 8971 руб. 46 коп. (восемь тысяч девятьсот семьдесят один руб. 46 коп.), в том числе: 8571 руб. 46 коп. – задолженность по договору <Номер обезличен> от 31 июля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и 400 руб. – судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий