Решение по делу № 2а-234/2019 ~ М-231/2019 от 18.12.2019

Дело № 2а-234/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.В.,

при секретаре Шевеловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево административное дело по административному иску Отделения МВД России по Тоншаевскому району к Аплатовой Р.Ф. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Тоншаевскому району обратилось в Тоншаевский районный суд с административным исковым заявлением к Аплатовой Р.Ф. о продлении срока административного надзора, указывая, что Аплатова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Тоншаевким районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тоншаевского районного суда изменен. Назначенное Аплатовой Р.Ф. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобождена Аплатова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, без надзора. ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. поставлена на учет в ОМВД России по Тоншаевскому району сроком на 10 лет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Однако Аплатова Р.Ф. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, продолжала совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аплатовой Р.Ф. был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, на основании решения Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, Аплатова Р.Ф. на путь исправления не встала, продолжала совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность, а также против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Отделение МВД России по Тоншаевскому району просит продлить срок административного надзора в отношении Аплатовой Р.Ф. до срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель административного истца ОМВД России по Тоншаевскому району, административный ответчик Аплатова Р.Ф., прокурор в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Явка указанных лиц судом обязательной не признана.

В соответствии со ст.ст. 272, 204 КАС РФ (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») дело рассмотрено судом в отсутствие участников судебного процесса и без осуществления аудиопротоколирования.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление ОМВД России по Тоншаевскому району подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Аплатова Р.Ф. была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. освобождена по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. была поставлена на учет в ОМВД России по Тоншаевскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной из мест лишения свободы Аплатовой Р.Ф. был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. В отношении поднадзорной Аплатовой Р.Ф. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (бары, рестораны), возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной Аплатовой Р.Ф. дополнены установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; возложена обязанность три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Аплатова Р.Ф. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила возложенные на нее решением Тоншаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Аплатова Р.Ф. распивала алкогольную продукцию в месте, запрещенном ФЗ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аплатова Р.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением установлено, что Аплатова Р.Ф. распивала алкогольную продукцию в общественном месте, на <адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в 2019 году Аплатова Р.Ф. не соблюдала административные ограничения, возложенные на нее судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественном поведении Аплатовой Р.Ф. и являются достаточными основаниями для продления срока административного надзора.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении Аплатовой Р.Ф. административных ограничений, имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении Аплатовой Р.Ф. административного надзора на срок 6 месяцев.

Продление срока административного надзора, по мнению суда, будет являться мерой профилактики совершения Аплатовой Р.Ф. повторных правонарушений.

Оснований для продления срока административного надзора до срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, как о том просит административный истец, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: