по делу об административном правонарушении
06 декабря 2017 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,
при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Смирнова Д.О.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Смирнова Дмитрия Олеговича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2017 года в 00 часов 01 минуту Смирнов Д.О., находясь по адресу <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением суда от 22 декабря 2016 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и возложением обязанности о прохождении диагностики и профилактических мероприятий в ГОБУЗ АКЦГБ в срок до 12 января 2017 года, в установленный срок диагностику не прошел.
В судебном заседании Смирнов Д.О. изложенное в протоколе подтвердил, вину признал, раскаивается в содеянном, дату, время и место совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы административного дела, судья считает, что Смирновым Д.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Согласно статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).
Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 N 255).
В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:
а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;
б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;
в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния";
г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что Смирнов Д.О. 13 января 2017 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 22 декабря 2016 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и возложением обязанности о прохождении диагностики и профилактических мероприятий в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 12 января 2017 года, диагностику не прошел.
Таким образом Смирнов Д.О. уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированной медицинской организации - в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», которая была на него возложена судом.
Помимо признания Смирновым Д.О. вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.11.2017, рапортом ОМВП ООПО АП и ПН УКОН УМВД России по Мурманской области от 27.09.2017, рапортами МО МВД России «Апатитский» от 08.11.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района от 22.12.2017, сообщением ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» от 21.03.2017, протоколом доставления от 05.12.2017, протоколом об административном задержании от 05 декабря 2017 года.
Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность Смирнова Д.О., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Смирнова Д.О. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Д.О., в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считаю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Смирновым Д.О. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ (22.12.2016 – по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 04.08.2017 - по ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Смирнову Д.О. административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 05 декабря 2017 года Смирнов Д.О. был задержан в 23 часов 15 минут 05 декабря 2017 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Смирнову Дмитрию Олеговичу исчислять с 23 часов 15 минут 05 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Н.С. Воробьева