Решение по делу № 2-7605/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-7605/15 16 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Иванченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л-ва С.Н. к Б-му Б.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к Б-му Б.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что решением Невского районного суда г. СПб от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Л-ва С.Н. к Б-му Б.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Р-ая Е.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, полагая требования подлежащими удовлетворению по праву и по размеру, пояснила суду, что задолженность ответчиком не погашена ни полностью, ни в части.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом – путем направлении судебной корреспонденции по месту постоянной регистрации ответчика, от получения которой ответчик уклонился, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения. Согласно акту, составленному техником <данные изъяты>. с участием Р-ой Е.В. зафиксирован факт отсутствия Б-го Б.Е. по адресу постоянной регистрации : <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 117,119,167 ГПК РФ, полагая, что ответчик недобросовестно пользуется предоставленными ему процессуальными правами и полагая причину его неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу обязательства как предусмотрено ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, вступившие в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Невского районного суда г. СПб от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Л-ва С.Н. к Б-му Б.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

У суда не имеется подтверждения тому обстоятельству, что обязательство по выплате денежных средств по решению суда в соответствии со ст.408 ГК РФ прекращено исполнением.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб., снизив проценты в добровольном порядке до <данные изъяты> руб.

Арифметически расчет требований истца ответчиком не опровергнут.

Под доказательствами, в соответствии со ст.55 ГПК РФ понимаются сведения о фактах, полученные из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Учитывая, что ответчиком обязательство не исполняется надлежащим образом, доказательств возврата денежных средств за период рассмотрения настоящего спора судом и исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, и соответственно требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возмещению в пользу истца расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 117, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Б-го Б.Е. в пользу Л-ва С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2015 года