Решение по делу № 12-30/2015 от 11.03.2015

Дело №12-30/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 17 апреля 2015 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А.,

с участием:

заинтересованного лица –

инспектора ДПС

роты ДПС города Тимашевска      Филиппенко Константина Евгеньевича,

заинтересованного лица –

инспектора по исполнению административного законодательства

роты ДПС города Тимашевска     Григорьевой Светланы Николаевны,

при секретаре судебного заседания                  Благовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебного заседании жалобу Мирошникова Сергея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников С.В. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований им указано, что 23 февраля 2015 г. он перевозил сына – <ФИО>1, 2004 года рождения, на заднем сидении автомобиля ВАЗ-2101, 1973 года выпуска, принадлежащего ему. Инспектор ДПС сказал ему, что он нарушает правила перевозки детей до 12 лет и выписал постановление о штрафе. Автомобиль ВАЗ-2101 не оборудован задними ремнями безопасности с завода. В ПДД указано, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2015 г., вынесенное инспектором ДПС РДПС г. Тимашевск Филиппенко К.Е. о привлечении его, Мирошникова С.В., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Заявитель Мирошников С.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с отдаленностью места его проживания от места рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Филиппенко К.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Мирошникова С.В.

Заинтересованное лицо Григорьева С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Мирошникова С.В.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ДПС РДПС г. Тимашевска от 23 февраля 2015 г. Мирошников С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение требований к перевозке детей, установленных ПДД), за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Основанием для привлечения Мирошикова С.В. к административной ответственности послужил тот факт, что 23 февраля 2015 г. Мирошников С.В., управляя автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак <№>), перевозил на заднем данного автомобиля ребенка – <ФИО>1, 20 января 2004 года рождения, без использования детского удерживающего устройства и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

В п. 22.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, указано, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Однако, по мнению Мирошникова С.В., он не может быть привлечен к административной ответственности за административной правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, так как в ПДД указано, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства, а его транспортное средство не оборудовано задними ремнями безопасности с момента его производства.

По мнению суда доводы Мирошникова С.В. являются ошибочными, так как требование к перевозке детей до 12-летнего возраста направлено на создание максимально безопасных условий их перемещения транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ (ред. от 14 октября 2014 г.) «О безопасности дорожного движения» ПДД РФ, принятые в целях обеспечения безопасности дорожного движения, являются составной частью правового регулирования отношений, возникающих в сфере дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Мирошникову С.В., при перевозке ребенка до 12-летнего возраста, следовало учесть конструкцию транспортного средства, в котором такая перевозка осуществлялась, и исходить из соображений безопасности перевозки ребенка.

Перевозка ребенка могла быть осуществлена на переднем сидении автомобиля ВАЗ-2101, которое оборудовано ремнем безопасности, с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Отсутствие же ремней безопасности на заднем сидении автомобиля ВАЗ-2101 не может быть направлено на возможное нарушение охраны жизни и здоровья несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС РДПС г. Тимашевска от 23 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесенное в отношении Мирошникова Сергея Васильевича, оставить без изменения, а жалобу Мирошникова Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий -