Решение по делу № 2-245/2011 (2-4312/2010;) ~ М-3301/2010 от 15.10.2010

Дело № 2-245/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        13 января 2011г.     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Коваленко В.В.
при секретаре	Трубициной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском, к о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и заключен договор займа; согласно п. 1.1. указанного договора Займодавец () передает Заемщику () заем в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. Фактом подтверждения, того, что сумма в размере <данные изъяты> рублей передана ответчику, является расписка написанная собственноручно Согласно п. 2.2. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга, а также части суммы долга не исполнил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 14-15).

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, нахождение долгового обязательства у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого Займодавец () передает Заемщику () заем в размере <данные изъяты> рублей. Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Займодавцем Заемщику подтверждается распиской написанной собственноручно Заемщиком. Сумма займа должна быть передана Заемщику единовременно и в полном объеме. В соответствии с п. 2.2. договора Заемщик обязуется возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, взял в долг у денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые получил лично ДД.ММ.ГГГГ, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно, после получения денежных средств (л.д. 8).

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, нахождение долгового обязательства у должника, пока не доказано иное, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму по договору займа.

Оценив фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства в установленный договором займа срок, суд приходит к выводу, что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2, 3).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья