Решение по делу № 2-922/2016 от 27.04.2016

№ 2-922/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016года                                                         с. Вольно - Надеждинское                                                             

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

А обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама А.

           На момент ее смерти ей принадлежало следующее имущество: садово-дачный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Де-Фриз, участок №, а также квартира по адресу: <адрес>14, вклад в Сбербанке России.

           В отношении квартиры и вклада в банке матерью были оставлены завещание и завещательное распоряжение на имя его брата В, который вступил в наследство на основании завещания и завещательного распоряжения и оформил наследственные права на квартиру по <адрес> - 14, а также на банковский вклад в Сбербанке России.

В права наследования по закону относительно земельного участка В не вступал. Между ними была достигнута устная договорённость об оставлении данного земельного участка истцу, поскольку это соответствует воле матери и В не имеет никакого интереса в использовании и освоении земельного участка.

           Истец после смерти матери фактически принял указанное наследство и владеет им на праве собственника, использует его по назначению, обрабатывает, следит за ним, принимает меры по сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

      Установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности, в связи с чем он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

     В судебном заседании представитель заявителя С     на удовлетворении заявленных требований настоял, подтвердив его доводы.

           Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя администрации Надеждинского муниципального района.

Соответчик В в судебное заседание не явился, в суд направил письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований А в полном объёме, в письменном ходатайстве указал, что земельный участок в с/т «Де-Фриз» он не наследовал и намерений не имеет. По договоренности с братом А данный земельный участок должен был оформить А как наследство по закону.

          Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля П, суд полагает, что заявление А обосновано и подлежит полному удовлетворению.

           В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства».

Право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В порядке ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145,1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.            

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.     

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования ( п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

          Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А/л.д.10/

Свидетельством о рождении подтверждается то, что А приходится сыном А /л.д.8-9/

Из свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А передан в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, с/т Де-Фриз, участок № на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-13.

Факт принятия наследства заявителем подтверждается представленным заявителем кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка указано как «<адрес>, с/т Де-Фриз, участок №, площадь его составляет 10000 кв.м. В кадастровом паспорте данного земельного участка в графе «правообладатель» значится А/л.д.15/

           Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П суду пояснила, что является членом с/т «Де-Фриз» урочище «Прохладное» <адрес>, у нее имеется участок №, которым пользуется непрерывно с 1995 г. по настоящее время, Ей известно, что у ее сестры А, умершей ДД.ММ.ГГГГ был также участок по соседству №, которым после ее смерти непрерывно пользуется ее сын - А После смерти матери он огородил свой участок общей площадью 10 соток забором из сетки-рабицы, А пользуется участком по назначению, выращивает на участке картофель, капусту, морковь, а также укрывал по осени клубнику и малину, принимает меры по сохранению и защите земельного участка от посягательств и притязаний третьих лиц.

           Истцом также в подтверждение несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества представлены договор строительного подряда за № г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А поручил ООО «Гротекс» выполнить строительные работы по монтажу временного ограждения по периметру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Прохладное», с/т «Де - Фриз», участок №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ООО «Научно - производственный центр «Геотехнология» работ по межеванию вышеуказанного земельного участка.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что заявитель фактически принял наследство после смерти своей матери А, использует земельный участок по назначению, обрабатывает, следит за ним, принимает меры по сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, установил по периметру земельного участка ограждение, обратился в пределах шестимесячного срока с момента смерти матери в геодезическую компанию за координированием границ земельного участка.

Поскольку заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, в частности оформить право собственности на земельный участок, заявление об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка подлежит удовлетворению.

          С учётом изложенного, исковые требования Б об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат полному удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление Б об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

         Установить факт принятия Б наследственного имущества в виде земельного участка №, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с/т «Де-Фриз» после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за Б право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с/т «Де-Фриз».

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                            М.А. Герасимова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ