Решение по делу № 1-492/2016 от 01.12.2016

                                                                                                                        Дело № 1-492/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас                                                                       23 декабря 2016 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Елисеева А.А.,

при секретаре Пн.

с участием государственного обвинителя З.

подсудимого Ширманова А.Ю.

защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> К., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Л.,

представителя потерпевшего адвоката М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИРМАНОВА А.Ю,,<дата> года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого,имеющего на иждивении двоих малолетних детей <дата> и <дата> годов рождения,со средне-специальным образованием, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Ширманов А.Ю. совместно с А., Р. и К. на автомашине марки «Рено Дастер» регистрационный №, принадлежащей Н., приехали в <адрес>, где Ширманов А.Ю. приобрел у И., принадлежащую последнему автомашину марки «LADAPRIORA 217230» регистрационный №, после чего Ширманов А.Ю., А., Р. и К. в этот же день, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, выехали в <адрес>, при этом автомашиной марки «LADAPRIORA 217230» регистрационный № управлял Р. и перевозил на переднем пассажирском сиденье К., а Ширманов А.Ю., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Рено Дастер», регистрационный №, перевозил на переднем пассажирском сиденье А., и двигался за автомашиной марки «LADAPRIORA 217230» регистрационный №. Двигаясь в указанном порядке, на 105 км. трассы Н.Новгород-Саратов их догнал на своей автомашине марки «АУДИ-80» регистрационный № Л., который совершил обгон вышеуказанных автомашин, двигающихся в попутном направлении, и при завершении маневра обгона совершил касательное столкновение с автомашиной марки «LADAPRIORA 217230» регистрационный № под управлением Р., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. После этого Р. на поврежденной автомашине марки «LADAPRIORA 217230» регистрационный № остался на месте дорожно-транспортного происшествия, а Ширманов А.Ю., управляя автомашиной марки «Рено Дастер» регистрационный №, догнал автомашину марки «АУДИ-80» регистрационный № под управлением Л. и остановил на выезде с АЗС «Лукойл № 60», расположенной на 103 км.

трассы Н.Новгород-Саратов. После остановки указанных автомашинА. вышел из своей автомашины и подошел к автомашине «АУДИ-80», открыл переднюю водительскую дверь и увидел за рулем Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.Пресекая противоправные деяния Л., А. попросил Л. выйти из автомашины. Когда тот отказался, А. взял Л. за одежду и начал вытаскивать его из салона автомашины. В это же время к ним подошел Ширманов А.Ю. и также начал помогать вытаскивать за одежду Л. из салона автомашины. Л.,не желая оставлять управление автомашиной марки «АУДИ-80», продолжал сопротивляться, тогда у Ширманова А.Ю. возник умысел на причинение Л. телесных повреждений.Реализуя свой преступный умысел, Ширманов А.Ю., не посвящая в свой преступный умысел А., в ночь с <дата> на <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, с силой нанес один удар кулаком в лицо Л.,после чего А. и Ширманов А.Ю. вытащили Л. на улицу из салона автомобиля.Затем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за противоправности и аморальности поведения Л.Ширманов А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, не посвящая в свой преступный умысел А.,в ночь с <дата> на <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, с силой нанес один удар кулаком в лицо Л., от которого тот упал на асфальт,затем с силой нанес Л. один удар ногой в область груди и один удар ногой в область живота, причинив Л., согласно заключению эксперта № от <дата>, телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы живота, в виде разрыва селезенки с развитием кровотечения в брюшную полость, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и удаление селезенки.

В судебном заседании подсудимый Ширманов А.Ю. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его представитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено Ширманову А.Ю. за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство Ширманова А.Ю. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ширманов А.Ю. подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Ширманова А.Ю. в инкриминированном ему преступлении.

Действия Ширманова А.Ю. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Ширмановым А.Ю. своей вины, его раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, принятие мер к добровольному частичному возмещению вреда потерпевшему (в судебном заседании подсудимым было предложено потерпевшему в качестве частичной компенсации морального вреда 25000 рублей, от получения которых потерпевший отказался).

Отягчающих обстоятельств в отношении Ширманова А.Ю. судом не установлено.

Как личность Ширманов А.Ю. характеризуется по месту жительства положительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет; по месту работы - также только положительно.

На учете у врачей нарколога и психиатра Ширманов А.Ю. не состоит, к административной ответственности не привлекался, принимал участие в боевых действиях на территории Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что совершенное Ширмановым А.Ю. преступление относится к категории тяжких преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, то что данное преступление совершено Ширмановым А.Ю. впервые, учитывая состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Ширманова А.Ю. возможно при назначении условного наказания (при этом при определении размера наказания судом учитываются положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

В ходе судебного заседания потерпевший Л. заявил гражданский иск о взыскании с Ширманова А.Ю. морального вреда в сумме 500000 рублей и расходов на адвоката в стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 20000 рублей.

Данный гражданский иск потерпевшего о взыскании морального вреда Ширманов А.Ю. в судебном заседании признал частично, указывая, что по его мнению, заявленная сумма компенсации морального вреда завышена.

В результате преступления, которое совершил Ширманов А.Ю., потерпевшему Л. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда его здоровью, связанное с потерей органа (селезенки), он перенес несколько операций, длительное время находился на лечении, в последствии перенес инфаркт, таким образом, ему несомненно были причинены существенные физические и нравственные страдания, т.е. причинен моральный вред. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 300000 рублей.

Таким образом, заявленный Л. гражданский иск подлежит в соответствии со ст.1101 ГК РФ в этой части удовлетворению частично.

Расходы Л. на адвоката в стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 20000 рублей документально подтверждены, размер данных расходов является разумным, соответствует длительности и сложности дела, а поэтому данные судебные издержки в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Ширманова А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ШИРМАНОВА А.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ширманову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Ширманову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Л. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать Ширманова А.Ю, в счет компенсации морального вреда в пользу Л. 300000 (триста тысяч) рублей.

Заявление Л. о взыскании судебных издержек по оплате услуг адвоката удовлетворить.

Взыскать с Ширманова А.Ю, в пользу Л. расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ (подпись) А.А. Елисеев

***

***

***

***