Решение по делу № 4/12-325/2018 от 08.08.2018

№ 4/12-325/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                   06 ноября 2018 года     Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А., рассмотрев ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Быкова В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2018г. в отношении Крылова Семена Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Быков В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит уточнить количество дней подлежащих зачету в срок отбытия наказания осужденного Крылова С.А., так как в период зачета из расчета 1 день за полтора дня составляет 310 с половиной дней. Данные сведения необходимы для исчисления срока наказания осужденному.

В соответствии ст. 397 п. 15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения.

В силу ст.10 УК РФ, подлежит применению новый закон, улучшающий положение осужденного. В связи с этим, если при зачете срока наказания по правилам ст. 72 УК РФ, количество дней зачета получилось дробным, то следует применить наиболее благоприятный режим зачета, при котором дробный день равен целому.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2018 время содержания под стражей Крылова С.А. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15.10.2012 г. с 03 сентября 2011 года по 08 сентября 2011 года, с 15 октября 2012 года по день вступления указанного приговора в законную силу - 26 февраля 2013 года (включительно), по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 25.04.2013 года с 25 апреля 2013 года по день вступления указанного приговора в законную силу - 27 июня 2013 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исследовав ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать, поскольку постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2018г. не содержит в себе сомнений и неясностей требующих разъяснения в порядке ст. 397 УПК РФ, принятия иного специального судебного решения по данному вопросу не требуется, и оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется.

Все сомнения, которые не ухудшают положение осужденного, толкуются в его пользу.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к производству суда ходатайства Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Быкова В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2018г. в отношении Крылова Семена Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья    (подпись)

Копия верна. судья                            К.А. Истомин

Секретарь