Решение по делу № 2-1851/2016 от 14.10.2016

По делу № 2-1851/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Мансурова А.Ф.

при секретаре                                 Романовой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафина ФИО7 к Ахметову ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Сафин А.Р. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ахметовым Р.И. заключен договор займа, по которому он предоставил Ахметову Р.И. денежные средства в размере 800 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сроком на 1 год. Пунктами 3.1, 3.2. договора займа предусмотрено, что за предоставление займа ответчик выплачивает истцу денежный дивиденд в размере 10-15% от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения истцу производится ежемесячно. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 800 000 рублей подтверждается собственноручной распиской Ахметова Р.И. содержащейся в приложении № к вышеуказанному договору. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа в срок, Ахметов Р.И. в силу п.5.2 договора и в соответствии с приложением №1 предоставил в залог автомобиль <данные изъяты> № Однако Ахметов Р.И. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, нарушая размер и сроки ежемесячной оплаты процентов за пользование займом. Ответчик наличие задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ признает, о чем выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке Ахметов Р.И. обязался исполнить обязательства по договору займа в размере 1 300 000 рублей по согласованию сторон. Сроки исполнения обязательств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на апрель 2016 ответчик погасил задолженность на общую сумму 470 000 рублей. В силу ст.319 ГК РФ задолженность Ахметова Р.И. по основному долгу составляет 800 000 рублей, по процентам за пользование займом – 30 000 рублей (из расчета: 1 300 000 рублей – 470 000 рублей). До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчиком оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика основной долг – 800 000 рублей; проценты за пользование займом – 30 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 66 650 рублей 55 копеек; в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 25 000 рублей; в возмещение расходов за нотариальное удостоверение полномочий представителя – 1 200 рублей; в возмещение расходы по оплате государственной пошлины – 12 467 рублей и обратить взыскание на имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 543 000 рублей.

    В судебном заседании истец и представитель истца заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение о том, что Ахметов Р.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить в пользу Сафина А.Р. денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Задолженность по договору займа в размере 792 000 рублей Ахметов Р.И. обязуется погасить в следующей порядке: в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ (то есть 9 месяцев) равными ежемесячными платежами по 88 000 рублей. Выплаты не позднее последнего числа месяца. В свою очередь Сафин А.Р. полностью отказывается от исковых требований и Ахметову Р.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного к нему соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения условий мирового соглашения Ахметовым Р.И. Сафин А.Р. имеет право на обращение в суд за получением исполнительного листа на взыскание 896 650 рублей 55 копеек, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ где 800 000 рублей основной долг, 96 650 рублей 55 копеек проценты.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просили утвердить, с условиями мирового соглашения согласны.

Выслушав стороны и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц.

Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами.

Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное Сафиным ФИО8 с одной стороны и Ахметовым ФИО9 с другой, Ахметов ФИО10 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить в пользу Сафина ФИО11 денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Задолженность по договору займа в размере 792 000 рублей Ахметов ФИО4 обязуется погасить в следующей порядке: в период ДД.ММ.ГГГГ (то есть 9 месяцев) равными ежемесячными платежами по 88 000 рублей. Выплаты не позднее последнего числа месяца. В свою очередь Сафин ФИО12 полностью отказывается от исковых требований к Ахметову ФИО13 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного к нему соглашения от ДД.ММ.ГГГГ В случае невыполнения условий мирового соглашения Ахметовым ФИО16 Сафин ФИО17 имеет право на обращение в суд за получением исполнительного листа на взыскание 896 650 рублей 55 копеек, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., где 800 000 рублей основной долг, 96 650 рублей 55 копеек проценты.

Производство по делу по иску Сафина ФИО14 к Ахметову ФИО15 о взыскании долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: