Решение по делу № 1-35/2012 от 18.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                   Дело № 1-35/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела

г. Воркута Республика Коми 18 июля 2012 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми, временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева У.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

с участием подсудимого <Куркина А.М.1>,

защитника - адвоката Ботнарюк М.Д., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей (частного обвинителя) -  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении <Куркина А.М.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Ш.Набережная, <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации,  имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Куркин А.М.1> частным обвинителем <ФИО2> обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 30 мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> набережная города <АДРЕС>, <Куркин А.М.1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, причинил ей физическую боль и страдания, неожиданно ударив ее кулаком в левую верхнюю часть лица не менее десяти раз. Также <Куркин А.М.1> с силой  хватал ее за руки и ноги, ударял ее спиной о стену не менее 5 раз, чем причинил ей физическую боль.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании подсудимым были принесены потерпевшей извинения, которые та приняла. Кроме того, согласно представленному заявлению и расписке, подсудимым в качестве возмещения морального вреда было выплачено потерпевшей 20000 рублей.

Подсудимый  и его защитник - адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от подсудимого и потерпевшего заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст.20  УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч.4 ст.147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

От потерпевшей имеется заявление о прекращении уголовного дела по данному основанию. В судебном заседании подсудимый согласился на прекращение дела за примирением сторон. Таким образом, имеется волеизъявление обеих сторон. Подсудимый загладил моральный вред, причиненный в результате преступления, путем принесения извинений, а также выплаты в счет возмещения морального вреда 20000 рублей. Потерпевшая приняла извинения подсудимого. Также потерпевшая пояснила, что моральный вред ей возмещен, и она не имеет к подсудимому претензий.

Суд считает, что соглашение между потерпевшей и подсудимым о примирении достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 и  254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <Куркина А.М.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

  Мировой судья                                                                                              У.Н. Боричева