Решение по делу № 5-14/2012 от 25.07.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П., рассмотрев поступивший административный материал по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ в отношении Григорьев А.В.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ядринский районный суд Чувашской Республики из ОГИБДД ОМВД по Ядринскому району ЧР поступил административный материал в отношении Григорьева А.В., составленный по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Изучение в порядке подготовки к рассмотрению вышеуказанного материала об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В. показало, что административный материал подлежит возврату в виду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении данного административного дела.

Как видно из поступившего административного материала, в материалах имеется лишь ксерокопия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, при этом из данной ксерокопии определения следует, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношении другого лица, а именно в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, в материалах административного дела отсутствуют какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие о проведении административного расследования. Между тем от установления факта проведения административного расследования зависит подсудность административного материала, поскольку в соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ судьями районных судом рассматриваются дела данной категории лишь при осуществлении производства в форме административного расследования.

При таких обстоятельствах, следует представить в суд полные материалы для рассмотрения данного административного дела.

Указанные недостатки, связанные с неполнотой представленных материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении в суде данного протокола об административном правонарушении, что в соответствии с положениями ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ в отношении Григорьев А.В. вместе с материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики в виду неполноты представленных материалов.

Судья: В.П. Павлов

.

.