Решение по делу № 2а-1088/2020 ~ М-150/2020 от 16.01.2020

Дело №2а-1088/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Койновой К.В.

с участием помощника прокурора Анферовой Л.И.

административного ответчика Краснова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Краснова Александра Васильевича

У с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд, указывая, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2018 в отношении Краснова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения: явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов.

За период нахождения под административным надзором Краснов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения Красновым А.В. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении него, возложив обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в суд не явился, извещался.

Административный ответчик Краснов А.В. против требований возражал. Пояснил, что у него маленький ребенок, поэтому в ночное время отключает звонок. Инспекторам предлагал звонить по телефону, чтоб он мог открыть им дверь в ночное время.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении требований следует отказать, пришел к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2018 в отношении Краснова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения: явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов.

За период нахождения под административным надзором Краснов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.08.2019 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не находился дома 05.07.2019 в 23.10, 08.08.2019 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не находился дома 01.08.2019.

Суд не находит оснований для дополнения ранее установленных в отношении Краснова А.В. административных ограничений административного надзора. Тот факт, что Краснов А.В. дважды был привлечен к административной ответственности, не свидетельствует о таком его поведении и образе жизни, которые бы требования усиления профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им правонарушений и преступлений.

С учетом изложенного, решение вопроса о дополнении административных ограничений в отношении Краснова А.В. на сегодняшний день преждевременно, в связи с чем в удовлетворении требований ОП №4 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                 Е.Р. Котельников