Решение по делу № 2-180/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2 - 180/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2011г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.при секретаре   Зябко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Мальцевой <ФИО1> к Чугаевой <ФИО2> о взыскании невыплаченного остатка по договору купли - продажи товара с условием о рассрочке, пени, расходов по госпошлине, в общей сумме.

УСТАНОВИЛ:

Мальцева С.Ю. обратилась в суд с иском к Чугаевой А.В. о взыскании невыплаченного остатка по договору купли - продажи товара с условием о рассрочке,  пени и расходов по госпошлине, изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Мальцева С.Ю. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Чугаева А.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявление об отложении дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. 

             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в магазине «<АДРЕС>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мальцевой С.Ю., был продан гражданке Чугаевой А.В. товар на общую сумму 8650 рублей: телевизор марки «Erisson» модель 21SF38, стоимостью 5740 рублей, DVD-плеер марки BBK модель 116, стоимостью 1860 рублей, антенна уличная без усилителя Дельта-311, электрический чайник Atlanta  в рассрочку (кредит) до 02 февраля 2011 года с промежуточным взносом 15 января 2011 года - 1825 рублей. В соответствии с договором, в случае неуплаты, начисляется пеня в размере 3% от стоимости товара, то есть 259 рублей 50 коп. за каждый день просрочки.

Согласно п.1,4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, то в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

 В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.        

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Поскольку условиями договора купли-продажи товара с условием о рассрочке от <ДАТА5> установлена ответственность Чугаевой А.В. за неуплату в срок долга в размере 3% от стоимости приобретенного товара (пени), то есть в сумме 259 руб. 50 коп. за каждый день просрочки и эти условия при заключении договора ею не были оспорены, то с ответчика Чугаевой А.В. полежит взысканию в пользу истца пеня, начисленная истцом за просрочку уплаты долга на день рассмотрения дела в суде,  в сумме <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного с ответчика Чугаевой А.В. подлежит взысканию в пользу истца <НОМЕР> рублей - долг по договору кредита, <НОМЕР> рублей 00 копеек, пеня за просрочку уплаты долга по кредиту, а также затраты по госпошлине  в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Чугаевой <ФИО2> в пользу Мальцевой <ФИО1> <НОМЕР> рублей долга по кредиту, <НОМЕР> рублей пени за просрочку уплаты долга и <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек расходы по госпошлине, всего на общую сумму <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек (<НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчицей в суд, принявший заочное решение (мировому судье Койгородского судебного участка) в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.  

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья Абих Л.А.