Решение по делу № 2-2012/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2012/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Байбакова А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Байбаков А.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, просил признать отказ ДИЗО ВО, содержащийся в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные заседания были назначены на 27.08.2015г., 14.09.2015г., однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебные заседания не явился.

О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика по доверенности Язева В.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения иска Байбакова А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Байбакова А.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         О. Н. Макаровец