Решение по делу № 2-2374/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года        г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора                     Черновой О.С.,

при секретаре Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/2015 по заявлению отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении К.Д.,

Установил:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.Д., ранее судимого: 03.04.2007г. Промышленным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 5г. 6 мес. лишения свободы; 23.09.2011г. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2, 64 УК РФ к 2 г. лишения свободы; 21.05.2014г. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ с 1г. 2 мес. лишения свободы. Таким образом, К.Д. имеет непогашенную судимость по приговорам, при этом по приговору от 23.09.2011г. К.Д. имеет непогашенную судимость за совершение опасного рецидива преступлений (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.). В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 31.10.2019г., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничение пребывания вне дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязательством являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя К.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо К.Д. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Просил не ограничивать время пребывания вне дома в период с 23-00 до 6-00 следующих суток, поскольку в настоящее время он работает с 8-00 час. до 22-00час., также может ночевать у своей девушки. Против установления иных ограничений не возражает.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении К.Д. административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что К.Д. неоднократно судим: 03.04.2007г. Промышленным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 5г. 6 мес. лишения свободы; 23.09.2011г. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2, 64 УК РФ к 2 г. лишения свободы; 21.05.2014г. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ с 1г. 2 мес. лишения свободы.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от 23.09.2011г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 228 ч.2, 64 УК РФ. При этом суд признал, что данное преступление было совершено К.Д. при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ отменил условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Промышленного райсуда <адрес> от 03.04.2007г. и в силу ст. 70 УК РФ определил наказание в виде 2-х лет 3 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 31.10.2013г.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от 21.05.2014г. К.Д. был признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1г. 2 мес. лишения свободы. Суд установил, что данное преступление было совершено при рецидиве преступлений. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от 20.01.215г. К.Д. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1мес. 28 дн.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 вышеназванного Закона, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из предоставленных суду материалов следует, что К.Д. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений (по приговору от 23.09.2011г.), вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления в отношении К.Д. административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении К.Д. подлежащим удовлетворению частично. Так, суд полагает необходимым, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 23-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес>; установить количество явок К.Д. на регистрацию в ОП № в виде двух раз в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточными. С учетом требований ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении К.Д. удовлетворить.

Установить в отношении К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ..

В период действия административного надзора установить в отношении К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) запретить К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) ограничить К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывание вне дома в период с 23-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) обязать К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2015г.