Решение по делу № 2-726/2012 от 17.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 726/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка                                                                                 17 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского района Приморского края Крамаренко Ю.П., при секретаре Зубко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тасун Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тасун В.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований истец указал, что 05 октября 2010 года между Банком и Тасун В.В. был заключен договор потребительского кредитования № 62833095 на сумму 32 608,70 руб. на  срок 12 месяцев под 28 % годовых. Банк предоставил ответчику денежные средства, тем самым выполнив свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 10 августа 2012 года задолженность ответчика перед Банком составляет 14 876,18 руб. Истец просит взыскать с Тасун В.В. задолженность в указанной сумме, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в суд в сумме 595,05 руб.

Представитель истца  ООО ИКБ «Совкомбанк»  в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тасун В.В. о  времени и месте рассмотрения дела был уведомлен повесткой, из почтового уведомления следует, что повестка им не получена по причине истечения срока хранения. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы в заочном порядке.

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении,  материалы дела  и оценив их в совокупности,  полагает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тасун В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующих обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2010 года между истцом и ответчиком  заключен  договор  о потребительском кредитовании № 62833095 на сумму 32 608,70 руб. на  срок 12 месяцев под 28 % годовых. Выпиской по счету ответчика от 10.08.2012 г. подтверждена  выдача кредита путем зачисления  денежной суммы в размере 32 608,70 руб. на счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязанностей договора о потребительском кредитовании  по состоянию на 13.09.2011 г. за Тасун В.В. числится задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 14 876,18 руб., из которых 8 410,66 руб. - просроченная ссуда, 639,96 - просроченные проценты, 5 369,23 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 456,33 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

На основании ст.  809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного исковые требования правомерны, основаны на законе и подтверждены представленным истцом расчетом.  

В силу статей 88,98 ГПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234, 235  ГПК РФ, НК РФ суд,

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»  удовлетворить.

Взыскать с Тасун Виталия Викторовича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»   задолженность по кредитному договору № 62833095 от 05.10.2010 года в сумме 14 876,18 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 595,05  руб. Всего взыскать 15 471,23 руб.

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 95 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.                

          Решение может быть обжаловано сторонами также в Черниговский районный через мирового судью 95 судебного участка в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья                                                                    Крамаренко Ю.П.