5-82/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь 01 марта 2019 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Петрова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградова Д.Н.,
защитника Сергеева О.Г.,
при секретаре Жуковой Л.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный врио зам.начальника полиции по ООП УМВД России по г.Твери по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Виноградова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов Д.М. 28.02.2019 года в 08 часов 05 минут совершил мелкое хищение путем кражи товара в гипермаркете Карусель «Коминтерна Гипер Тверь», расположенном по адресу: г.Тверь, ул. Коминтерна, д.20, корп.1, а именно похитил: презервативы «Durex invisible Emoji» ценой 503 рубля 68 копеек, в количестве 12 шт. (упаковка). Данный товар Виноградов Д.М. пронес через кассовую зону, спрятав в личную сумку, тем самым причинил указанному магазину материальный ущерб, согласно справке об ущербе, на общую сумму 503 рубля 68 копеек.
В судебном заседании Виноградов Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а именно, что 28.02.2019 года в 8 часов утра пришел в магазин «Карусель», расположенном по адресу: г.Тверь, ул. Коминтерна, д.20, корп.1, где похитил упаковку презервативов, спрятав товар в сумку и не оплатив его, пронес через кассовую зону, после чего был задержан, а похищенное изъято и оставлено в магазине. В содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить в ближайшее время.
Защитник в судебном заседании просил назначить Виноградову Д.Н. минимально возможное наказание, поскольку тот полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, также пояснил, что с ним была проведена воспитательная беседа, Виноградов Д.Н. все осознал, впредь подобного не совершит.
В судебное заседание представитель потерпевшего Варибрус Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Виноградова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ТВО № 780627/586 от 28.02.2019 года, содержащем сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2019 года;
- поручением о проведении процессуальных действий в рамках административного расследования от 28.02.2019 года;
- сообщением в дежурную часть УМВД России по г.Твери от 28.02.2019 года о совершении хищения товара;
- заявлением от представителя потерпевшего ГМ «Карусель» о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение из магазина;
- письменными объяснениями представителя потерпевшего Варибруса Е.В. от 28.02.2019 года, пояснившего о событиях совершения хищения из магазина;
- справкой о себестоимости товара;
- копией доверенности на имя Варибруса Е.В.;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО8, пояснившего об обстоятельствах, имевшего место хищения товара – упаковки презервативов, от 28.02.2019 года;
- протоколом опроса привлекаемого лица – Виноградова Д.Н. от 28.02.2019 года, в котором он рассказывает о событиях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Свою вину признал полностью;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.02.2019 года с фотоматериалами;
- рапортом о доставлении Виноградова Д.Н. в дежурную часть;
- протоколом об административном задержании № 897 от 28.02.2019 года;
- справкой ИБД;
- справкой на физическое лицо – Виноградова Д.Н.;
- копией паспорта на имя Виноградова Д.Н.
Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет.
Непосредственно после выявления факта хищения Виноградов Д.Н., представитель потерпевшего и свидетель ФИО8 дали письменные объяснения об обстоятельствах произошедшего, с определением о возбуждении дела об административном правонарушении правонарушитель был ознакомлен под роспись, представителю потерпевшего копия направлена по почте.
В протоколе об административном правонарушении графы объяснений правонарушителя, представителя потерпевшего и свидетеля о разъяснении прав и предупреждении об административной ответственности заполнены, имеются подписи вышеуказанных лиц. Правонарушителю разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, из указанного протокола усматривается, что перед дачей объяснений инспектор разъяснял процессуальные права и предупредил об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
При производстве по делу правонарушитель замечаний на действия сотрудников УМВД не делал, жалоб в соответствующие органы не подавал. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в процессуальных документах не имеется.
Справка о себестоимости товара из магазина гипермаркета «Карусель» подписана надлежащим лицом.
Письменные объяснения свидетеля ФИО8 и представителя потерпевшего Варибруса Е.В. суд признает допустимым доказательством вины Виноградова Д.Н.
Пояснения правонарушителя, представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе расследования дела, согласуются между собой, а также со сведениями, изложенными в представленном материале, которым суд доверяет как доказательствам, не имея основания для критической оценки, поскольку они относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Виноградова Д.Н. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Виноградовым Д.Н. своей вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова Д.Н., суд не усматривает.
В силу изложенного, учитывая совокупность указанных смягчающих административную ответственность Виноградова Д.Н. обстоятельств, его семейное и материальное положение, а также молодой возраст Виноградова Д.Н., то, что он является <данные изъяты>, позволяет суду назначить ему в соответствии со ст. 3.1, ст. 3.5, п. 2 ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в 2-кратном размере стоимости похищенного товара.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.
Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 007 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░) ░░░ 695001001, ░░░ 6950103140, ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810600000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 28701000, ░░░ 042809001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░ ░░░░ 04361░21840, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░, ░░░ 18880469197806275861.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, 16, ░░░.3).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.