Решение по делу № 2-1283/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1283/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Тинаевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 350000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Согласно данному договору ФИО2 выдан кредит. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 419289,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 51410,57 руб., просроченный основной долг – 282428,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 41202,4 руб., неустойка за просроченный основной долг – 44248,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 823502, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419289,88 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13392,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 419289,88 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13392,90 руб., а всего взыскать 432682,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева