Решение по делу № 2-3832/2016 от 20.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    28 декабря 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратился ФИО2 с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. После смерти отца открылось наследство в виде 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями №,2,3,4 жилой площадью 10,9 кв.м., сарай «К», принадлежащих ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре под № А-1182 и земельного участка, площадью 0,1000 га, расположенного по <адрес> в <адрес> и принадлежащего ему на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под № ДД.ММ.ГГГГ Он является наследником по завещанию после смерти отца. Других наследников первой очереди, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, у наследодателя нет. После смерти отца он фактически принял наследство, обеспечил его сохранность, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами, оставшимися в квартире. Просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями №,2,3,4 жилой площадью 10,9 кв.м., сарай «К» и на 8/75 долей земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>.

      В судебном заседании истец уточнил исковые требования, исключил из требований установление факта принятия наследства и признания права собственности на 8/75 доли земельного участка, расположенного под домом отказался. В остальной части просил удовлетворить, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями № - коридор, площадью 2,2 кв.м., № - кухня, площадью 8,7 кв.м., № - комната, площадью 10,9 кв.м., № - подсобное, площадью 3,8 кв.м., сарай «К».

Представитель истца ФИО2 – ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, от требования в части установления факта принятия наследства ФИО2 и признания за ним права собственности на 8/75 доли земельного участка, расположенного под домом отказалась. В остальной части просила требования истца удовлетворить, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями № - коридор, площадью 2,2 кв.м., № - кухня, площадью 8,7 кв.м., № - комната, площадью 10,9 кв.м., № - подсобное, площадью 3,8 кв.м., сарай «К».

Ответчик ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> ФИО11 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступила телеграмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет. Причина неявки ФИО4 и ФИО5 суду не известна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненный иск по делу по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в части установления факта принятия наследства ФИО2, по которому из заявления исключены требования о признании права собственности на 8/75 доли земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>.

С учётом мнения истца и его представителя, ответчика ФИО7, представителя Администрации ФИО11, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела.

Выслушав истца ФИО2, представителя истца – ФИО10, ответчика ФИО7, представителя Администрации ФИО11, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти Серии I-АП № (л.д.8). Наследником после смерти ФИО6 является его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АВ №, выданного городским отделом ЗАГСа г. и завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АР Крым ФИО12 и зарегистрированного в реестре под № (л.д.9).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями № - коридор, площадью 2,2 кв.м., № - кухня, площадью 8,7 кв.м., № - комната, площадью 10,9 кв.м., № - подсобное, площадью 3,8 кв.м., сарай «К», которые принадлежали ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре под № После смерти отца истец фактически принял наследство, обеспечил его сохранность, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами, оставшимися после смерти отца в квартире.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом данная статья закрепляет презумпцию принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом, действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в п.36 разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение к наследству, как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Требования о признании права собственности на наследственное имущество обусловлено разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» п.34 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом),

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде долей домовладения, открывшегося после смерти ФИО6

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство в виде 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями № - коридор, площадью 2,2 кв.м., № - кухня, площадью 8,7 кв.м., № - комната, площадью 10,9 кв.м., № - подсобное, площадью 3,8 кв.м., сарай «К», после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на 8/75 долей домовладения с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, включающих в себя <адрес> литере "А-а" с помещениями № - коридор, площадью 2,2 кв.м., № - кухня, площадью 8,7 кв.м., № - комната, площадью 10,9 кв.м., № - подсобное, площадью 3,8 кв.м., сарай «К», после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

                              Судья                             Л.В. Кротова