Решение по делу № 2-306/2012 ~ М-306/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-306 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

15 октября 2012 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Волоколамского отделение № 2559 ОАО « Сбербанк России» к Белых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Волоколамского отделение № 2559 ОАО « Сбербанк России» / далее ОАО « Сбербанк России» / обратились в суд с иском к Белых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что __.__.__ Волоколамским отделением № 2559 ОАО « Сбербанк России» с Белых С.Ю. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной карты Сбербанка ............ с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ............ и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Сбербанком России в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику Белых С.Ю. была дана кредитная карта ............ №__ с лимитом кредита ............ рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет №__ для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, представляемого Сбербанком России ответчику Белых С.Ю. на условиях « до востребования», с уменьшением доступного лимита сроком на ............ года под ............ % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно информировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентом за его использование осуществляется ежемесячно по частям / оплата суммы обязательного платежа/ или полностью / оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте/. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Белых С.Ю. не производились, по состоянию на __.__.__ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме ............ руб. ............ коп., из расчета : по основному долгу – ............ руб............. коп., по просроченным процентам за пользование кредитом – ............ руб............. коп. и по неустойке -............ руб............. коп.

В соответствии с п.п. 4.1.6 и 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 810, 811, 819,850 ГК РФ, ОАО Сбербанк России в лице Волоколамского отделения № 2559 просит взыскать с ответчика Белых С.Ю. в их пользу сумму задолженности по счету международной кредитной карты в сумме ............ руб. ............ коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............ руб............. коп.

Истец – ОАО « Сбербанк России» в лице филиала Волоколамского отделения № 2559 ОАО « Сбербанк России» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется телефонограмма, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии истца, исковые требования полностью поддерживают и просят их удовлетворить, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик – Белых С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется уведомление, исковое заявление с копиями документов вручены ответчику, о чем в деле имеется уведомление, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волоколамского отделения № 2559 и ответчиком Белых С.Ю. был заключен договор предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной карты Сбербанка ............ с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Белых С.Ю. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ............ и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику Белых С.Ю. была дана кредитная карта ............ №__ с лимитом кредита ............ рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, также ответчику был открыт счет №__ для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, представляемого Сбербанком России ответчику Белых С.Ю. на условиях « до востребования», с уменьшением доступного лимита сроком на ............ года под ............ % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка, при этом ОАО «Сбербанк России» принял на себя обязательства ежемесячно информировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентом за его использование осуществляется ежемесячно по частям / оплата суммы обязательного платежа/ или полностью / оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте/, пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Белых С.Ю. не производились, из отчета по счету кредитной карты следует, что по состоянию на __.__.__ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме ............ руб. ............ коп., из расчета : по основному долгу – ............ руб............. коп., по просроченным процентам за пользование кредитом – ............ руб............. коп. и по неустойке -............ руб............. коп, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика и возврат государственной пошлины в сумме ............ руб............. коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из положений ст.ст. 810, 811 ГК РФ явствует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.1.6 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Учитывая, что стороной заключенного __.__.__ между ОАО « Сбербанк России» и Белых С.Ю. договора – заемщиком Белых С.Ю. нарушены условия заключенного договора в части ненадлежащего исполнения Белых С.Ю. своих обязательств по договору, то есть нарушены условия кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность по выплатам основной суммы займа, процентов за пользование займом по договору, и неустойки в общей сумме ............ руб. ............ коп., то в соответствии с нормами действующего законодательства являются обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Белых С.Ю.,

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Белых С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............. ............ коп. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белых С.Ю. подлежит также взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от взыскиваемой суммы в размере ............ рублей ............ коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белых С.Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице Волоколамского отделение № 2559 ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ ( ............ ............ ) рубль ............ коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............ руб............. коп., а всего ............/ ............/ рублей ............ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий :