Решение по делу № 2-729/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-729/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» к Гришиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчика задолженность по указанным платежам за период с 10.04.2013 г. по 10.01.2015 г. в сумме 91992,81 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает на основании ордера в квартире по адресу: <адрес>. Ответчиком не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что ответчик частично оплатил задолженность в сумме 4800 руб. после подачи иска, поэтому истец просит взыскать с ответчика 87192,81 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги ответчик проживает в указанном жилом помещении, которое было предоставлено на основании ордера от 23.08.2004 г.

    Как следует из искового заявления, расчета долга ответчик в полном объеме, начиная с платежей 10.04.2013 г. по 10.01.2015 г., не оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего на момент подачи иска образовалась задолженность в размере 91992,81 руб. После подачи иска ответчиком было уплачено в счет погашения задолженности 4800 руб. Таким образом размер задолженности на настоящее время составил 87192,81 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика.

    Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» к Гришиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с Гришиной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 87192,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2959,78 руб., а всего 90152 рубля 59 копеек.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья