Решение по делу № 5-184/2018 от 03.04.2018

                Дело №5-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор                                     15 мая 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Павловой С.С., потерпевшего Плетнева И.В.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Павловой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей специалистом отдела кадров ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД г.Бор по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 марта 2018 года около 07 часов на объездной дороге г.Бор от а/д Нижний Новгород – Киров, примерно 300 м от перекрестка с ул.Набережной, с участием двух транспортных средств Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого пострадали водители, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

28 марта 2018 года в отношении Павловой С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 16 марта 2018 года в 07 часов 00 минут на ул.Набережная г.Бор около дома №2 водитель транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Павлова С.С. в нарушение п.п.1.5, 11.1 ПДД РФ не убедилась в том, что встречная полоса свободна на достаточном для совершения обгона расстоянии, совершила столкновение со встречным транспортным средством рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Плетнева И.В., в результате чего водитель Плетнев И.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

Определением должностного лица от 28 марта 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Павловой С.С. передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В судебном заседании Павлова С.С., которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в тот день дорога была заснежена. Она, Павлова С.С., двигалась по дороге, впереди нее очень медленно, примерно 20 км/ч, двигался автомобиль УАЗ. Павлова С.С. приняла решение совершить обгон впереди движущегося транспортного средства. По окончании маневра обгона Павлова С.С. вернулась на свою полосу движения, но, видимо, зацепила снежную массу, в результате чего ее транспортное средство сначала начало вилять по своей полосе движения, а затем ее выбросило на встречную полосу. Проехав какое-то расстояние по встречной полосе, не вернув контроль над управлением транспортным средством, ее транспортное средство вернулось на свое полосу движения, а затем снова выбросило на встречную, где уже и произошло столкновение с транспортным средством под управлением потерпевшего Плетнева И.В.

Павлова С.С. вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевший Плетнев И.В., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что из-за имеющегося на дороге снега, темного времени суток Павлова С.С. могла не справиться с управлением транспортным средством, полагает, что такая ситуация могла произойти с любым водителем транспортного средства. Просил не лишать Павлову С.С. права управления транспортными средствами. Пояснил, что за время, прошедшее с момента ДТП, Павлова С.С. интересовалась его состоянием здоровья, оказывает посильную помощь.

Выслушав Павлову С.С., потерпевшего Плетнева И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 16 марта 2018 года в 07 часов 00 минут на ул.Набережная г.Бор около дома №2 водитель транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Павлова С.С. в нарушение п.п.1.5, 11.1 ПДД РФ не убедилась в том, что встречная полоса свободна на достаточном для совершения обгона расстоянии, совершила столкновение со встречным транспортным средством рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Плетнева И.В., в результате чего водитель Плетнев И.В. получил телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома 3, 5-8 ребер справа.

Фактические обстоятельства дела и вина Павловой С.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28 марта 2018 года (л.д.6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 16 марта 2018 года (л.д.15),

- письменными объяснениями Павловой С.С. от 16 марта 2018 года (л.д.19),

- письменными объяснениями потерпевшего Плетнева И.В. от 21 марта 2018 года (л.д.28),

- письменными объяснениями свидетеля М.Е.В. от 02 декабря 2017 года (л.д.12),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16),

- заключением эксперта № от 27 марта 2018 года, согласно которому у Плетнева И.В. был установлен закрытые переломы 3, 5-8 ребер справа, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его (л.д38-39),

- а также устными пояснениями в судебном заседании Павловой С.С., потерпевшего Плетнева И.В. и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд также принимает пояснения Павловой С.С. об обстоятельствах произошедшего ДТП, данные ею в настоящем судебном заседании, и приходит к выводу, что они не противоречат установленным по делу обстоятельствам, свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя Павловой С.С. и наступившими последствиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства, и принимая во внимание согласие Павловой С.С. с вменяемым ей правонарушением, выраженное как в устной форме в судебном заседании, так и в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Павловой С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего Плетнева И.В., не настаивавшего на лишении Павловой С.С. права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить Павловой С.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить в

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.М.Калынова