Решение по делу № 5-1268/2012 от 17.12.2012

Решение по административному делу

 Дело  № 5-1268/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года                                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Валайтис <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Валайтис Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                       

УСТАНОВИЛ:

Валайтис Д.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению инспектора ГИБДД ДПС МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ № 604045 от 06.10.2012.

В судебном заседании Валайтис Д.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Валайтис Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ                   №  604045 от 06.10.2012 Валайтис Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 06.10.2012, полученное           Валайтис Д.В. 06.10.2012, обжаловано не было и вступило в законную силу 17.10.2012.                     Штраф должен быть уплачен Валайтис Д.В. не позднее 15.11.2012.

Поскольку Валайтис Д.В. штраф не оплатил в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Валайтис Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Валайтис Д.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА № 453729 от 21.11.2012 об административном правонарушении, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский»              11 ВВ  № 604045 от 06.10.2012.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Валайтис Д.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Валайтис Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, а равно и стабильный источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Валайтис Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валайтис <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581. Протокол 11 АА  №  453729 от 21.11.2012

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение                  10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                               М.В. Кончева