Дело № 2-66/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,
при секретаре Дёминой Н.А.
при участии представителя истца Пыстиной Т.А. по доверенности от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в с.Визинга, помещении судебного участка, 15 февраля 2012 года, гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми к Лихотину С.Г. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм,
УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к Лихотину С.Г. о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм.
В судебном заседании Пыстина Т.А</i>., представитель истца, на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что ответчику была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет; однако в период получения компенсации Лихотин С.Г. скрыл, что трудоустроился; в результате произошла переплата в сумме 8500,65 руб.
Лихотин С.Г., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст.233 ГПК РФ. с учётом мнения представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Судом установлено, что16.07.2009 Лихотин С.Г. обратился к истцу с заявлением о назначении компенсации как лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином. В данном заявлении он выразил желание осуществлять уход за Русановой М.Ф., <ДАТА5> рождения (л.д.3-4, 8)
Русанова М.Ф. против данного ухода не возражала. (л.д.9)
В заявлении Лихотин С.Г. взял на себя обязательство в 5-дневный срок сообщить истцу об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты пенсии, в частности, поступление на работу. Данная обязанность закреплена п.10 постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
Аналогичное обязательство закреплено и в расписке - обязательстве, подписанной Лихотиным С.Г. (л.д.6)
Решением Сысольского Управления ПФ в Сысольском районе РК Лихотину С.Г. была установлена компенсация на уход в размере 1440,00 руб. на период с <ДАТА7> пожизненно. (л.д.5)
В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Лихотин С.Г. работал в ООО «Топаз». Однако истца о периодах трудоустройства не предупредил. (л.д.11)
Решением УПФ РФ в Сысольском районе <НОМЕР> от <ДАТА10> была установлена переплата за период с <ДАТА11> по <ДАТА9> в размере 8500,65 руб.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лихотину С.Г. было предложено в добровольном порядке возместить переплаченные суммы, но указанная сумма на счет управления не поступила. (л.д.13)
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми к Лихотину С.Г. удовлетворить.
Взыскать с Лихотина С.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе РК ущерб, причиненный выплатой излишних сумм компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 65 копеек.
Взыскать с Лихотина С.Г. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Разъяснить Лихотину С.Г., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья И.В. Фёдорова