Дело № 5-558/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Йошкар-Ола 26 ноября 2019 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Пекасова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Феррони», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
25 ноября 2019 года в 04 часа 30 минут Пекасов С.В. на <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции при эвакуации задержанного транспортного средства РЕно Логан г/н №, а именно: мешал погрузке транспортного средства на эвакуатор, хватался за форменную одежду, оттеснял сотрудников полиции от эвакуируемого автомобиля, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Пекасов С.В. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в юридической помощи защитника не нуждается.
Выслушав Пекасова С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пекасова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года; рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО4; протоколом об административном задержании от 31 октября 2019 года, объяснениями самого Пекасова С.В.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО3, 24 ноября 2019 года заступил на службу в 1-ю смену по маршруту патрулирования №. Около 03 часов 40 минут по адресу: <адрес>, была остановлена автомашина Рено Логан г/н №, у водителя которой имелись признаки алкогольного опьянения, а так же у пассажира Пекасова С.В. При эвакуации транспортного средства Пекасов С.В. вел себя агрессивно, мешал произвести эвакуацию на спецавтомашину. На неоднократные просьбы не реагировал, вел себя агрессивно, пытался оттолкнуть его от автомашины. В отношении Пекасова С.В. была применена физическая сила и спецсредства. Пекасов С.В. был доставлен в ОП № УМВДЛ России по г. Йошкар-Оле для дальнейшего разбирательства.
Свидетель ФИО4 дал пояснения, аналогично изложенному в рапорте.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при эвакуации транспортного средства, которым управляло лицо с признаками алкогольного опьянения. При этом Пекасов С.В. воспрепятствовал данной деятельности.
При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.
В качестве смягчающего обстоятельства признается раскаяние в содеянном и признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, положительных характеристик с места работы и жительства, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Пекасову С.В. административного наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пекасова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по г. Республике Марий Эл)
Банк получателя – ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола
р/с №, БИК №, №
КПП № КБК №
ОКТМО № УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- С.Г. Орлова