Решение по делу № 33-10031/2016 от 19.05.2016

Дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года                          г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего         Абубакировой Р.Р.

судей Пономаревой Л.Х.

Троценко Ю.Ю.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан – Нуриахметова И.М. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2016 года, которым постановлено:

Признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в адрес и адрес от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городу Учалы РБ включить следующие периоды:

Период работы с дата (... года ... дней) служба в рядах Советской Армии:

Период работы с дата (... месяца ... дней) в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда цеха деповского ремонта вагонов Вагонного депо «Бензин» Куйбышевской железной дороги:

Период работы с дата по дата (... года ... месяцев ... дней) в качестве мастера СУ -2 Стройтреста №...;

Период работы с дата по дата (... год ... месяцев ... дней) в качестве прораба, мастера строительного участка промышленного кооператива «Акташ» адрес БАССР:

Период работы с дата но дата (... месяца ... дней) в качестве мастера строительно - монтажных работ ООО «Свердловское монтажно - наладочное управление ДО ОАО «Электроуралмонтаж»:

Период работы с дата по дата (... год ... месяцев ... дней) в качестве мастера строительно-монтажных работ в ЗАО "Строймсханизация" адрес:

Назначить Сибагатову Р.Г. досрочную трудовую пенсию со дня обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городу Учалы РБ. т.е. с дата

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сибагатов Р.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что решением ответчика от дата ему отказано в назначении досрочной пенсии, а стаж на соответствующих видах работ по Списку №... (на работах с тяжелыми условиями труда) не засчитаны периоды работы мастером, прорабом в строительных организациях, а также период службы в армии.

Ответчиком всего в общий стаж на соответствующих видах работ по Списку №... засчитан ... год ... месяцев ... дней, в связи с чем с учетом уточнений иска просил признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в адрес и адрес от дата незаконным, устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав путем назначения досрочной пенсии с момента обращения, а именно с дата и обязать включить нижеследующие периоды, в стаж на соответствующих видах работ по Списку №... (на работах с тяжелыми условиями труда):

дата по дата (... года ... дней) служба в рядах Советской Армии;

с дата по дата (... мес. ... дней) в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда цеха деповского ремонта вагонов Вагонного депо «Бензин» Куйбышевской железной дороги:

с дата по дата (... года ... месяцев ... дней) в качестве мастера СУ -2 Стройтреста№...:

с дата по дата (... год ... месяцев ... дней) в качестве мастера строительного участка промышленного кооператива «Акташ» р.п адрес БАССР:

с дата. по дата (... месяца ... дней) в качестве прораба ООО РСПП « Медстройсервис»

с дата по дата (... месяца ... день) в качестве прораба строительно-монтажного участка ООО «Агидель»;

с дата по дата (... месяцев ... дней) в качестве прораба строительно-монтажного участка ЗАО «Профмастер»;

с дата по дата (... года ... день) в качестве прораба строительно- монтажных работ ООО «Витастрой»:

с дата по дата (... месяца ... дней) в качестве мастера строительно- монтажных paбот ООО «Свердловское монтажно - наладочное управление ДО ОАО «Электроуралмонтаж»:

...    с дата по дата (... год ... месяцев ... дней) в качестве мастера строительно-монтажных работ в ЗАО "Строймеханизация" адрес.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан по мотиву незаконности и необоснованности, указывая, что период работы в качестве слесаря по ремонту подвижного состава вагонного депо «Бензин» Куйбышевской железной дороги не подлежит включению в специальный стаж, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком №..., утвержденным постановлением ФИО1 от дата №.... Период службы в армии также не подлежит включению, так как отсутствует работа по Списку №... и №..., предшествовавшая данному периоду и непосредственно следовавшая за ним. По периодам работы в СУ -2 Стройтреста №... и в кооперативе «Акташ» отсутствует документальное подтверждение занятости на строительстве зданий и сооружений. Период работы в ООО «Свердловское монтажно-наладочное управление ДО ОАО «Электроуралмонтаж» зачтен ответчиком, по периоду работы в ЗАО «Строймеханизация» отсутствуют коды особых условий.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Атаеву Е.Г., поддержавшую доводы жалобы, представителя Сибагатова Р.Г. – Масалимова М.И., согласившегося с решением суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение указанным требованиям соответствует не полностью.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в армии также входит в специальный стаж при досрочном назначении пенсии, право на пенсию возникло с дата.

Между тем, судебная коллегия не полностью согласна с выводами суда первой инстанции, полагает решение суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от дата N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от дата N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 516, - периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени.

Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденным Постановлением ФИО2 N 1173 от дата разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники), занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений и прорабы.

Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением ФИО2 от дата N 10 разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрено для "мастеров строительных и монтажных работ" позиция 22900006-23419, "производителей работ" позиция 22900006-24441.

Таким образом, в Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.

Согласно записей в трудовой книжке от дата Сибагатов Р.Г. принят на работу в качестве мастера СУ -2 Стройтреста №.... Уволен дата году по собственному желанию. В материалах дела имеется архивная справка №... от дата, подтверждающая факт того, что действительно Сибагатов Р.Г. был принят приказом № (не указан) от дата Стр. треста №... в качестве мастера СУ-2

В соответствии с трудовой книжкой Сибагатов Р.Г. дата принят в качестве мастера строительно- монтажных работ в промышленный кооператив «Акташ». дата переведен прорабом строительного участка.

Согласно исторической справки о деятельности Производственного кооператива «Акташ», выданной архивом администрации MP адрес РБ, производственный кооператив «Акташ» создан при Мансуровском щебеночном заводе, был зарегистрирован решением исполкома адрес ФИО13 народных депутатов Башкирской АССР от дата №.... На основе местной сырьевой базы организован выпуск продукции производственно-технического назначения: гранитные блоки, ступени, плиты, валы, жернова, бортовой камень, щебень. Также организован выпуск товаров народного потребления: декоративные камины, строительный и облицовочный материал для садоводов, стелы, обелиски, детали памятников. Созданы следующие участки добычи и обработки камня, строительный участок, участок механизации, участок по сборке и ремонту мебели, участок по производству и монтажу нестандартизированного оборудования, участок по изготовлению кирпичей.

Промышленно-строительный кооператив «Акташ» занимался разработкой месторождений полезных ископаемых, добычей камня открытым способом (гранит, мрамор и т.д.).и обработкой камня ручным способом. Кооператив выполнял работы по эксплуатационной разведке, геологическим опробыванием, составлением геолого- маркшейдерской документации, маркшейдерским обслуживанием и добычей полезных ископаемых в соответствии с требованиями законодательства о недрах.

Решением исполкома адрес ФИО13 народных депутатов Башкирской АССР от дата №... Кооператив «Акташ» ликвидирован.

Также из записей в трудовой книжке следует, что с дата по дата- прорабом строительно-монтажного участка ООО «Агидель», с дата по дата – прорабом строительно-монтажного участка ЗАО «Профмастер», с дата по дата мастером СМР ООО «Свердловское монтажно-наладочное управление ДО ОАО Электроуралмонтаж», с дата по дата- мастером СМР ЗАО «Строймеханизация».

Из вышеуказанных документов следует, что в вышеперечисленные оспариваемые периоды времени истец выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, прораба, то есть работал на работах, отнесенных к Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО4 от дата N 10, при этом, не менее 80% рабочего времени, работая на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Ответчиком доказательств о том, что истец в указанные периоды был занят неполный рабочий день, не представлено.

Анализируя представленные истцом доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что периоды работы истца с дата по дата мастером СУ-2 Стройтреста №... ( ... года ... месяцев ... дней), с дата по дата в качестве мастера строительного участка промышленного кооператива «Акташ» р.п адрес БАССР ( ... год ... месяцев ... день), с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ООО «Агидель» (... месяца ... день); с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ЗАО «Профмастер» ( ... месяцев ... дней);    с дата по дата в качестве мастера строительно-монтажных работ в ЗАО "Строймеханизация" адрес ( ... год ... месяцев ... дней) подлежит включению в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии

В связи с изложенным, решение ответчика об отказе во включении вышеуказанных периодов в специальный стаж работы истца, является неправомерным, в этой части решение ответчика подлежит отмене.

Периоды работы с дата по дата истец работал прорабом в ООО «Медстройсервис», с дата по дата прорабом строительно-монтажных работ ООО «Витастрой» не подлежат включению, так как истцом документальных доказательств занятости на строительстве зданий и сооружений не представлено, кроме того, работодателями указанные периоды не признаны работой в особых условиях. Более того, в ООО «Витастрой» истец работал с дата по дата, однако просил включить в специальный стаж лишь период с дата по дата, при этом каких-либо доказательств о работе в указанный период в особых условиях не представил.

Исковые требования истца о включении в специальный стаж периода работы с дата по дата в качестве мастера строительно- монтажных paбот ООО «Свердловское монтажно - наладочное управление ДО ОАО «Электроуралмонтаж» не подлежит удовлетворению, поскольку данный период ответчиком включен в бесспорном порядке.

Период службы истца в Советской армии также не подлежит включению в стаж работы для назначения досрочной пенсии в силу следующего.

Согласно пункту 11 Указания Министерства социальной защиты населения ФИО4 от дата №...-У «О порядке применения Закона ФИО4 «О государственных пенсиях в ФИО4» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» периоды приравниваемой деятельности по ранее действовавшему законодательству (учеба, служба в армии, выборная работа и т.п.) в специальный трудовой стаж при назначении льготной пенсии после дата не включаются.

Согласно Разъяснениям Минтруда РФ от дата №..., утвержденным Постановлением от дата №... Минтруда «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при исчислении продолжительности страхового стажа (статья 2 Закона о трудовых пенсиях) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона о трудовых пенсиях) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Установлено, что истец в период с дата по дата проходил службу в составе Вооруженных Сил ФИО5. В указанный период действовало Постановление Совмина ФИО5 от дата №... «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». В соответствии с подпунктом «б» статьи 16 названного Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (далее – Положение), на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО1: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

Как установлено судом, продолжительность работы истца по Списку №... составляет менее 10 лет, требуемых пунктом 92 Положения.

Согласно подпункту «... приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Исходя из анализа правовых норм, истец, обращаясь за назначением пенсии, вправе рассчитывать на определение специального трудового стажа в порядке, предусмотренном ранее действовавшим законодательством. Вместе с тем, стаж истца, выработанный в период действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от дата №... - до дата, составляет меньше необходимого (10 лет). Соответственно у истца не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости при исчислении специального стажа по условиям ранее действовавшего законодательства.

Поскольку самостоятельного правового значения для решения вопроса о назначении пенсии на день обращения истца к ответчику указанный период службы в Вооруженных Силах не имеет, иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Следует также отметить, что действующее в период исполнения истцом работы по Списку №... законодательство, норм, установленных подпунктом ... пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях, действовавшего в спорный период, в части снижения пенсионного возраста, не предусматривало.

Период работы истца в качестве слесаря по ремонту подвижного состава вагонного депо «Бензин» Куйбышевской железной дороги с дата по дата также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО1 от дата N 1173, профессия «слесарь по ремонту подвижного состава» не предусмотрена.

Постановлением Правительства РФ N 516 от дата и утвержденными им Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом предусмотрено, что к работе по пп. 2 ст. 27 ФЗ (работе с тяжелыми условиями труда) предусмотрено суммирование периодов работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, однако только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абзацем первым подпункта 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 (п. 3, пп. 2 Постановления N 516), который предусматривает стаж в 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку N 2 и периодов работы работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, как установленное в абзаце первом пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173. И только тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении возраста 55 лет (для мужчин) как указано в абзаце первом пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173. То есть, если в результате суммирования получается стаж менее установленного в абзаце первом пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 - для мужчин 12 лет 6 месяцев, то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 не применяется в силу прямого указания на это в п. 3 Постановления Правительства РФ N 516.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что с учетом бесспорных периодов, включенных ответчиком в специальный стаж истца в ... год ... месяцев ... день, и периодов, включенных судебной коллегией продолжительностью ... лет ... месяца ... дней, стаж работы истца для назначения досрочной трудовой пенсии составляет ... лет ... месяцев ... дней на момент обращения в пенсионный орган, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии с ... лет.

В связи с чем требования истца о назначении досрочной страховой пенсии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение:

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в адрес и адрес от дата в части отказа во включении в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии периодов с дата по дата мастером СУ-2 Стройтреста №... ( ... года ... месяцев ... дней), с дата по дата в качестве мастера строительного участка промышленного кооператива «Акташ» адрес БАССР ( ... год ... месяцев ... день), с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ООО «Агидель» (... месяца ... день); с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ЗАО «Профмастер» ( ... месяцев ... дней);    с дата по дата в качестве мастера строительно-монтажных работ в ЗАО "Строймеханизация" адрес ( ... год ... месяцев ... дней).

Обязать ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан включить периоды с дата по дата мастером СУ-2 Стройтреста №... ( ... года ... месяцев ... дней), с дата по дата в качестве мастера строительного участка промышленного кооператива «Акташ» р.п адрес БАССР ( ... год ... месяцев ... день), с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ООО «Агидель» (... месяца ... день); с дата по дата в качестве прораба строительно-монтажного участка ЗАО «Профмастер» ( ... месяцев ... дней);    с дата по дата в качестве мастера строительно-монтажных работ в ЗАО "Строймеханизация" адрес ( ... год ... месяцев ... дней) в стаж работы Сибагатова Р.Г. для назначения досрочной страховой пенсии.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сибагатова Р.Г. отказать.

Председательствующий                Абубакирова Р.Р.

Судьи                            Пономарева Л.Х.

Троценко Ю.Ю.