К делу № 2- 761/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Романовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» к Запольских Л.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Югстрой» обратилось в суд с иском к Запольских Л.А. о взыскании задолженности в размере 50 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 578 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Запольских Л. А. была принята на работу в ООО «Югстрой» на должность <данные изъяты>. 23.01.2013г. по расходному кассовому ордеру № Запольских Л.А. были взяты под отчет денежные средства в размере 50 000 руб. 10.10.2013г. Запольских Л.А. была уволена с должности <данные изъяты> ООО «Югстрой» по собственному желанию согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.. До настоящего времени ответчик взятые под отчет денежные средства не вернула. За период с 27.01.2013 года по 10.12.2013 года истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 587 руб.
Представитель истца по доверенности Мардиросова К.Б. в судебном заседании уточнила исковые требования, снизив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 700,62 руб., в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Запольских Л.А. исковые требования признала полностью, в судебном заседании пояснила, что действительно она работа в ООО «Югстрой» в должности <данные изъяты> 23.01.2013 года она взяла под отчет денежные средства в размере 50 000 руб., однако в связи с тяжелым материальном положением не смогла их вернуть. Не возражает против взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 700,62 руб..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Запольских Е.А. была принята на должность <данные изъяты> ООО «Югстрой».
23.01.2013 года по расходному ордеру № Запольских Л.А. были взяты под отчет денежные средства в размере 50 000 руб..
10.10.2013г. Запольских Л.А. была уволена с должности <данные изъяты> ООО «Югстрой» по собственному желанию согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст. 238, 243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом установлено, что 23.01.2013 года по расходному ордеру № Запольских Л.А. были взяты под отчет денежные средства в размере 50 000 руб.. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 50 000 руб..
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2013 года по 10.12.2013 года в размере 700,62 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 1 808 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» к Запольских Л.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Запольских Л.А. в пользу ООО «Югстрой» сумму в размере 50 700 (пятьдесят тысяч семьсот) рублей 62 коп.
Взыскать с Запольских Л.А. в пользу ООО «Югстрой» оплаченную государственную пошлину в размере 1 808 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: